SaggioPodcast #164 - Liquid (gl)ass
Benvenuti! Questo è, indovinate un po', il Saggio Podcast, puntata numero 164, che vede
la formazione tipica, cioè io e Luca Zorzi. Ciao Luca!
Siamo tornati, siamo tornati dietro ai microfoni, tutti carichi dopo questa WWDC per intrattenervi,
intrattenerci e insomma fare una bella chiacchierata.
Ce la possiamo fare, come diciamo sempre, qualche volta non ce la facciamo, ma noi ci proviamo.
Allora, dopo una precedente puntata che è stata ricchissima di commenti, devo dire fortunatamente
positivi per il podcast sull'iTunes Store, che non si chiama più così.
Ce n'è un altro, Luca, che è di Lorenzo Lanzarone.
Sempre 5 Stelle, consigliatissimo, da appassionato del mondo Apple, segue il podcast con piacere,
Complimenti a Maurizio e ai suoi ospiti, Luca e Giulio, tutti molto professionali.
Fortunatamente è uno dei pochi, Luca, che non ha criticato giustamente, per carità,
il fatto che pubblichiamo non proprio frequentemente.
Non ricordarlo, non ricordarlo.
Concentriamoci sulle cose belle, dai.
Tante novità più o meno grandi.
Io direi subito di dire proprio due parole due sul nuovo stile grafico, questo Liquid Glass.
Così, a pelle, cosa ti ha dato?
Che feedback hai su questa nuova interfaccia?
Molto belli gli screenshot, ma ragazzi, che difficoltà a leggere i testi,
a trovare il contrasto giusto in tutte le situazioni.
Nelle situazioni curate, ricercate, in cui ci mostrano questo design negli screenshot
e nei video pubblicati da Apple, tutto bene, quasi in tutti i casi.
Mentre invece nel mondo reale temo che ci saranno dei problemi di leggibilità piuttosto importanti.
Non mi arrabbio troppo, però, perché anche iOS,
te aveva fatto più o meno la stessa parabola,
era partito super illegibile, zero contrasto, font sottilissimi,
e poi pian pianino hanno corretto il tiro man mano che le beta si susseguivano.
Mi aspetto che quest'anno succeda un po' lo stesso.
Sì, infatti, ricordiamo che adesso è solo una beta, la prima,
che è solo per sviluppatori, per quanto la possano installare ormai tutti,
non c'è più il vincolo di una volta.
Però, ecco, se la installate poi,
sentatevi che il tutto non è assolutamente rifinito.
Però, però, se mi posso concedere proprio un piccolo parere personale,
al di fuori di quello che è l'impegno che hanno messo nel creare questo effetto traslucido
con questo vetro che in effetti è molto di più di una semplice opacità
con un po' di blur, quindi di sfocatura, di sfondo,
perché effettivamente va soprattutto ai bordi a replicare la diffrazione del vetro,
insomma, hanno fatto un lavoro effettivamente importante da quel punto di vista lì,
devo dire che mi son chiesto, ma ce n'era veramente bisogno?
si possono mettere da qui alle prossime 3, 4, 5 beta,
oppure addirittura con iOS 27 a renderlo, diciamo, perfetto in tutte le situazioni,
però, ecco, ad oggi ti sei portato dietro un concetto che di fondo è problematico,
cioè un elemento che non ha uno sfondo sostanzialmente, cioè è trasparente.
Poi, per carità, hanno messo anche l'opzione di dare una tinta a questo vetro
e quindi questo è un elemento che non ha uno sfondo, sostanzialmente,
e questo aggiunge un po' di stacco, diciamo, dallo sfondo,
per quanto non sia una tinta uniforme, ma è sempre lì con l'effetto un po' vetroso, vedo non vedo.
Però, ecco, credo che abbiano messo veramente tanto effort, come cacchio si dice,
cioè mi fai un'interfaccia che è basata su una roba che non si vede?
Questo è quello che tende a succedere quando al timone c'è un designer
Ci stiamo un po' allontanando dal vecchio dettame design is how it works,
quindi la funzionalità che detta il design, in questo caso siamo andati un pochettino al contrario,
all'andai che, diciamo, credo il suo titolo sia il capo del mondo del design ad Apple.
Ok, però appunto lui dal punto di vista del design non trova grande accordo.
Ecco, da parte mia ha fatto delle scelte discutibili nel corso degli anni
e sta continuando su quella strada di Johnny Hive esaltandone i caratteri più estremi.
Quindi non lo so, a me non fa impazzire, poi per carità ci si abitua a tutto e poi diventa normale
È un cambio da quello che una volta non ti piaceva diventa la cosa da combattere.
Però sì, questa volta hanno... non so neanche dire se questa volta hanno esagerato,
oddio, forse come si suol dire hanno un po' pisciato fuori dal vaso, però vediamo, il vaso è grande,
In grandirlo ancora un po', andando a ritoccare queste scelte, in particolare in termini di sfondi
crolla tutto quando invece siamo davanti all'87,6%.
Guarda cosa succede, non so se tu hai avuto modo di provarlo.
Eh, guarda, una cosa, secondo me, assurda.
Tu stai in un tab, clicchi su un altro tab o tappi, se sei su iPad per dire o iPhone,
guarda cosa succede, prima di tutto, un bagliore, boom, parte, cioè, nessun motivo,
prende e parte un bagliore di sottofondo,
e se c'è uno sfondo, rimane inizialmente, diciamo, che accentua quello sfondo lì,
quindi fai conto di avere uno sfondo azzurro, diventa un azzurro chiarissimo,
nel frattempo sta cambiando la pagina, magari c'è uno sfondo arancione,
e di colpo, però, senza una transizione, io spero che lì ci faranno almeno una transizione,
Già questo è assurdo, ma nel frattempo,
l'elemento prioritario che seleziona, quindi questo elemento liquid glass, l'area attiva,
prende, si deforma, per dare il senso del movimento,
si trascina verso l'altro tab,
si riposiziona sul tab che hai selezionato, andando a, diciamo, renderlo attivo,
tutto questo mentre succede quella storia dell'enfatizzazione con l'illuminazione, ecco.
iOS Flubber, hai presente il film?
Ma, a parte che è brutta, proprio brutta, ma io mi chiedo,
ok, rifinitela, sicuramente finirà ad essere meglio di come sta attualmente,
ma questa roba del trascinamento, no, che fanno vedere,
è un giochino che non ha nessun senso.
Chi è che clicca e trascina nei tab?
Ma nessuno, neanche quando lo sei col dito, premi direttamente sull'elemento,
Quindi questo trascinamento, questo tempo morto tra una cosa e l'altra,
oltre ad essere fatto male, per carità, ripeto, lo possono migliorare,
è una cosa inutile, cioè stai aggiungendo una complessità
dove non serve, non te l'aspetti, ed è pure brutta.
Quindi già questa è una roba che mi fa sclerare.
E poi mi sono visto pure il video State of the Union,
dove fanno vedere un pochino tutto il lavoro in background che hanno fatto,
che comunque è tanto, perché poi alla fine nella WWDC
fanno vedere le cose così semplici, no, per gli utenti,
per quanto sia pensata per gli sviluppatori,
ormai invitano per lo più gli influencers che non capiscono una cippa.
Infatti c'è un sacco di gente che ha detto, no, che schifo,
perché manca questa funzione di Apple Intelligence,
quando ci sono arrivate comunque due o tre cose di peso davvero importanti,
ma purtroppo non riescono manco a capire che cavolo sono quelle robe lì.
Però devo dire che ho visto una cosa terribile nella barra laterale.
Allora, la barra laterale, non so, tu hai aperto il finder,
c'è un elemento a sinistra che è esattamente, diciamo, contestualizzabile come barra laterale.
Hanno creato un elemento invece staccato dal lato.
Ora, fin tanto che tu sei, che so, su un'Apple TV,
Perché c'è tutta l'immagine di sottofondo che gira, eccetera, eccetera.
E quindi quell'elemento non sta male, ok?
Perché è trasparente, non dà tanto fastidio.
E non è neanche tanto fastidioso quando lì comunque c'è un'immagine nella parte alta.
Perché sempre nello State of the Union fanno vedere di aver creato una funzione
per cui con un singolo comando, una singola riga di codice,
lo sfondo in alto in forma generativa.
Cioè, quindi tu hai un'immagine che in realtà finisce
ti crea comunque qualcosa che continua in modo piacevole sfumato a sinistra.
Però, in tutti gli altri casi, tipo nel Finder,
tu hai un elemento tipo concentrico
Cioè, una cosa che non serve a niente è che tu hai un elemento concentrico.
Cioè, una cosa che non serve a niente è che tu hai un elemento concentrico.
Cioè, una cosa che non serve a niente è che tu hai un elemento concentrico.
Cioè, una complessità visiva quasi barocca.
Cioè, una cosa al di là di ogni ragionevole,
Proprio brutto per quanto mi riguarda.
Cioè, veramente complessità inutile,
Oh, questo Windows Manager finalmente su iPadOS,
peraltro abbastanza sdoganato,
quindi tutti quelli che avranno
Per quanto sarà sempre solo parziale,
perché comunque avremo le limitazioni
in termini di applicazioni eseguibili,
background, eccetera, eccetera,
anche se lì c'è stato del lavoro.
dei nostri dati, dei nostri programmi,
non potevamo neanche immaginare.
Stage Manager non si avvicinava
E finalmente viene un po' liberata
perché anche se non è ancora chiarissimo
in termini di numero di finestre apribili,
iPad non deve più necessariamente
faccio una cosa, al limite ne faccio due,
che una volta che colleghiamo un mouse
più o meno la stessa precisione del dito,
salvo che poi aveva tutta quella modalità
ai controlli man mano che ci passavi sopra.
Quindi è arrivato anche in questo mondo
E' un'altra cosa che è un'altra cosa
che l'apertura aveva azzeccato.
per la gestione dell'apri-chiudi minimizza,
una menu bar per quanto piccolina.
che è quella sorta di dual boot
a gran voce, o magari una macchina
virtuale per eseguire MacOS su iPad.
fatto un lavoro di un certo peso.
Infatti mi pare proprio Federighi
in un'intervista che leggevo pochi giorni fa
cioè pochi giorni fa, tipo ieri
delle finestre molto più flessibile,
hardware inferiore, hanno dovuto
proprio riscrivere completamente
la gestione delle finestre e delle risorse
quello di settima generazione, ma quello
con M4, per dire, tu lo colleghi
e questo vale ovviamente anche per tutti i
su un monitor esterno la scrivania estesa
tipo che il semaforo c'è ma è piccolo
e quando vai con il mouse clicchi e si
Una volta che l'hai messo, mettilo
Certe volte si complicano la vita
senza alcuna ragione apparente
a differenza del Mac, se vai in
quell'area con l'ingrandimento di una finestra
poi se riduci la finestra, ritorna
cioè, non lo so, forse è meglio
non lo so, hanno fatto una scelta stramba
probabilmente è più semplice da comprendere
come cosa rispetto a quello che abbiamo su
invece un iPad mini e lo colleghi
dello schermo interno con la risoluzione dello schermo interno
è inutile, perché avere le finestre
così piccolo, e per quanto mi riguarda anche su quello
ti consente comunque di andare al di là
diciamo che rispetto alla situazione precedente
in quei casi, ecco, quindi non hai un grande
se lo rimarrà anche in futuro, perché io all'inizio
60, ma sono andato a controllare
se non, non so, potenzialmente
o di potenza del chip, come la vedi?
quelle limitazioni iniziali della serie
sempre stati abituati a poter fare
quello che volevamo con tutte le dimensioni
di schermo, quando si trattava di computer
la funzionalità di gestione dello schermo
esterno, soprattutto se l'hardware lo consente
se non abbiamo la palla di cristallo
la funzionalità che avevamo prima di questo
aggiornamento e parcheggiata lì
in attesa di completarlo con le prossime
beta, quindi aspetterei quelle
diciamo che è successo più di qualche volta
di avere delle scelte un po' inspiegabili
comunque sono curioso di poterlo
trovare sul mio iPad Air di terza
generazione che non è più certo
schermo che rimane comunque piccoletto
utilità in qualche caso limite
dispositivo da letto, il dispositivo
semplicemente per la fruizione di contenuti
utilizzarlo in un multitasking
spinto, vuoi perché lo schermo è piccolo
portarmi dietro mouse, tastiera
eccetera, a quel punto lì preferirei un portatile
dimenticare, io sto solo parlando
dello schermo integrato usato con più finestre
ah no, secondo me si è al limite
prima, ma la mia personalissima
cioè davanti al massimo ci fai due app
ma quello lo fai già, cioè io credo che
funziona con mouse, tastiera e
realizzato il computer per tutti
cioè l'avrebbe veramente fatto
e poi se andiamo di questo passo
possa avere questo tipo di lavoro
che la gestione di finestre multiple
su uno schermo di quelle dimensioni
che Samsung forse aveva portato avanti
che appunto prevede che il tuo
a schermo e periferiche esterne
dovendoti collegare a uno schermo esterno
ti chiedi ma perché non un portatile
le persone tendono a non apprezzare
perché comunque sono più ingombranti
e apprezzano invece la semplicità
per quanto ne abbia predisposto
una postazione dove con un solo cavo
può collegare il suo MacBook Air
avere accesso a schermo, tastiera, mouse
di semplicità è comunque prediletto
semplicemente perché questa stessa
la puoi alimentare con uno smartphone
perché il portatile comunque lo usi
quindi lì sarebbe proprio avere una possibilità
cioè il portatile e il computer fisso
tipo per me non ci penserei una volta proprio
che si usa in maniera molto più limitata
alla possibilità di avere tutto quanto
dov'è che ti troveresti ad avere tutto il necessario
bene o male a casa o al limite in ufficio
potevi anche avere un computer normale
arrivo sul treno dove è tutto già predisposto
ma il caso d'uso è piuttosto limitato
pensa che figo potrebbero poi venderti
solo una batteria uno schermo e la tastiera
e l'ipad diventa il processore
facciamo quattro chiacchiere dopo la puntata
visto che io l'ho usato tante volte
ancora come i computer degli anni tipo inizio 2000
cioè tu fai il ridimensionamento di una finestra
si vede solo la linea di contorno
che cambia quando liberi si refresh
rispetto a quello che può essere
allora altro punto fondamentale
intanto ma secondo te si dice tahoe
che nome terrificante comunque
con tra l'altro delle shortcut
diciamo naturale nella scrittura
ragazzi qui hanno fatto un lavoro
cioè una roba che proprio non mi aspettavo
forse mi ha colpito tantissimo
forse quel raycast che molti usano
pazzesco cioè questo è il mac os
non dico da chiunque ma da chiunque
ha proprio toccato tutti i miei
tasti l'automazione la tastiera
vogliamo perché poi con l'integrabilità
che è un po' quello che ho sempre trovato in alfred
affezionato utilizzatore direi da una decina
d'anni dovrei vedere quando ho comprato il mio
tutto diciamo il setup che negli anni
le mie scorciatoie la mia memoria muscolare
perché nel corso degli anni hanno
un po' più o meno le stesse cose che vediamo
indietro dobbiamo saltare per mettere
che praticamente tutte le persone
seguo molto viticci ma forse lui ne avrà parlato
però tra le persone che invece mi è capitato di vedere
sai i classici influencer che hanno
su mac os non è arrivato niente
io dico un paio di esempi di cose che hanno fatto vedere
cose semplici che hanno fatto vedere
l'intelligenza artificiale in questo caso
hai un documento aperto di pages
cioè non devi cercare la funzione
toglimi lo sfondo da questa immagine
con linguaggio naturale riesci a ottenere
un'altra cosa che mi è piaciuta
Cioè boh, secondo me qui hanno fatto un lavoro dietro le quinte gigante.
E apre delle possibilità ad un sacco di sviluppatori che realisticamente non avrebbero potuto.
Potuto avere accesso all'intelligenza artificiale già solo per i costi proibitivi.
Cosa fai? Paghi tu per tutte le chiamate API dei tuoi utenti? No.
Cosa fai? Ti metti sulla tua server farm tutte cose che non sarebbero realisticamente successo.
E costo nullo per sviluppatore e utente.
Quindi super vittoria da questo frangente.
Cioè io come in qualità di sviluppatore sarei contentissimo di questa cosa.
Altro che qui gli sviluppatori con Apple non sono stati considerati.
Cioè boh secondo me tanti tanti passi avanti.
Vorrei fare un approfondimento in queste...
Voi non lo sapete ma stiamo registrando diciamo dopo cena.
Vediamo domani se riesco a fare qualcosa.
È di Apple con tutte le funzionalità che sono un po' nel mirino in questo periodo.
Rendendole disponibili tra le piattaforme.
Rendendo le API, se ci sono API pubbliche, con la documentazione.
Rendendole interscambiabili o sostituibili dall'utente con altri servizi concorrenti.
Accesso alla rete Wi-Fi peer-to-peer.
Quindi Siri sostituito con qualsiasi sistema.
Ora, io dico, vabbè, a parte che Apple ovviamente sia opposta a questa storia qui.
E quindi dal 30 maggio, che è stato appunto il giorno in cui...
Che molti dicono, beh sai, è un'operazione per mettere tutti gli utenti contro la comunità europea.
Però diciamo che appunto c'è un minimo di ragionamento di fondo, no?
Tra l'altro chiedono di garantire medesime prestazioni, come fai?
...sul fatto, diciamo, che a me confonde un po', no?
...BiteDance, che sarebbe quella di TikTok, no?
Se tu costringi ad Apple dicendo, oh, devi garantire...
Devi garantire che, ecco, un'altra app che gestisce uno smartwatch devi fornire gli stessi dati.
Io mi chiedo, non si pone effettivamente, come Apple stessa dice, un problema di sicurezza?
Prendersi tutti questi dati e fare business su quelli.
Cioè, il fatto che non ci sia...
Il doppio pesismo è evoluto, nel senso che è in generale il trattamento diverso che si riserva...
...a chi arriva a una posizione dominante.
Non è solo qualcosa che si fa qua da noi, ma è, credo, abbastanza diffuso.
Poiché sia così a senso unico, forse è un po' eccessivo.
Prima che ci sia il patatrack.
Perché dovremmo andare ad analizzare in quali di quei mercati c'è del business da fare.
Perché poi è questo il concetto.
L'abuso di posizione dominante permette a chi...
Ora, prendiamo in considerazione AirDrop come tipo di funzionalità.
Il servizio è evidentemente gratuito.
Non c'è nessuna componente server di Apple.
C'è semplicemente un po' di tempo di sviluppo.
Cosa dovrebbe spingermi a usare un altro sistema?
Ma scusa, ti posso dire il di più secondo me proprio in questo esempio?
Cioè LocalSend lo puoi già usare.
Oh, se siamo tra dispositivi Apple...
C'è già l'icona, ok, ma se tu ti metti LocalSend e te lo metti nei condividi...
Cioè, perché devi usare la mia tecnologia?
Sì, cioè, è solo per dare un accesso al...
livello di semplicità e immediatezza per condividere i file.
Boh, cioè, non mi sembra che il gioco valga la candela.
Se mi dici mettere Spotify sullo stesso piano di Apple Music in termini di integrazione di sistema,
Ma dove sono delle funzionalità così banali?
Ciucciarsi i vostri dati e condividerli e venderli a qualcuno che li usa poi per chissà che scopi.
Sì, perché poi come ti dicevo, loro non specificano minimamente delle responsabilità da parte...
E tra l'altro, secondo me, il motivo per cui Apple si sta opponendo e fa appello è giusto,
perché loro dicono, per la questione anche della sicurezza,
tu mi stai dicendo che io devo prendere un qualsiasi...
In copalla, tu invece non dai nessuna indicazione,
cioè non dici nemmeno che deve avere gli stessi requisiti di sicurezza del servizio originale.
E tra l'altro prevedi, perché nel testo c'è scritto,
prevedi che io possa, come fornitore di questo servizio,
imporre dei limiti alle terze parti qualora non ci sia modo di farlo diversamente.
Quindi in realtà implicitamente loro stanno anche già dicendo
che per garantire la sicurezza di alcuni passaggi, come per esempio AirDrop,
tu preveda, come Apple in questo caso, che non ci sia qui l'apertura totale.
E poi d'altro canto ti dicono, no, però devi essere aperto.
Cioè decidetevi, perché evidentemente hanno stabilito dei principi guida molto generici,
Bisogna poi andare ad avere forse le competenze, non lo so,
per stabilire dei criteri di funzionamento dettagliati.
Sono andati proprio a sparare nel mucchio.
E poi è molto comodo così, perché poi diventa tutto interpretabile.
Cioè, dove c'è, che so, YouTube?
Prende e utilizza tra le condivisioni tutto quello che riguarda anche la condivisione di Chromecast.
Qual è il vantaggio implicito dal fatto che AirPlay venga sostituibile, o sostituito, aperto?
Se la prendo alla distante, Apple sta favorendo il suo prodotto Apple TV,
Cioè, non tanto consentendo la sostituzione sui dispositivi mobili, quanto dando il
libero accesso a tutti i produttori di quello che c'è dall'altro lato, che è quello che
poi si andrebbe a pagare, di ricevere il video.
Ripeto, secondo me il discorso di permettere le installazioni di applicazioni di terze parti
è una cosa che ha molto senso.
Perché si tenevano in Apple un controllo sproporzionato e la possibilità di mettere le mani in il
portafoglio di tutti quelli che volevano passare a fare qualsiasi cosa su ios quello è un po troppo
è una cosa che può avere un senso quando sei in fase di sviluppo ma quando diventi un monopolista
diventi un'azienda che ha un'importanza così enorme nella vita di così tante persone per
tutto tutti gli aspetti della loro vita digitale ci sta che tu sia sottoposto a delle regole diverse
ma di qui ad andare a chiedere la sostituibilità di qualsiasi cosa boh mi pare davvero troppo
sì sì sono d'accordo con te perché per dirti il chip ultra wide band l'hanno messo hanno sicuramente
favorito diciamo le air tag rispetto a quello che era abbastanza diffuso prima che credo fosse tile
no e quindi se lo sono come si dice in gergo sherlockato in un certo senso perché a un
certo punto mettono un chip nel dispositivo che funziona solo con le con le tag e quindi
di conseguenza hanno reso il tutto abbastanza privilegiato ecco rispetto a quella a quel
network che di colpo ha perso funzionalità e quindi ci sono sicuramente dei casi in cui apple
si tiene delle esclusive a proprio vantaggio sarebbe sciocco non farlo diciamo perlomeno
ci prova insomma quindi penso che come azienda un po abbia senso anche se da parte di produttori
concorrenti così come di utenti avere alternative faccia sicuramente bene ecco su questo punto
di vista non c'è dubbio però è anche vero che al di fuori di forse due o tre casi in oltre un
trentennio apple ha sempre dimostrato di avere a cuore diciamo la sicurezza di un'azienda che è
sicurezza dell'utente più di tutte le altre aziende perché mi ricordo quel caso in cui c'erano
delle persone che diciamo i dipendenti apple mi pare dislocati non so dove che ascoltavano le
richieste a siri per migliorarne la qualità non ricordo che facessero c'è il caso vabbè
eclatante del discorso con la cina dove insomma o lavoravi così come ti hanno chiesto o non
lavoravi e poi non mi pare che ci siano grandi casi in cui apple abbia dimostrato di non essere
molto al di sopra in termini di sicurezza dell'utente rispetto a tutte le altre aziende
concorrenti no anzi e tra l'altro avevo ho sentito un podcast la settimana scorsa la puntata della
settimana scorsa di security now che analizzava un post fatto da un hacker che ha lavorato nella
scena del jailbreak da anni e diceva che apple è arrivata a un livello di sicurezza tale dove
attaccare in maniera seria ios sono solo quelle aziende tipo sale bright pegasus così le robe
che vendono agli stati e basta perché non si sono più limitati ad andare a correggere i bug di
sicurezza ma a cercare di rendere inefficaci tutte le strategie utilizzate cioè io trovo un bug lo
sfrutto per andare avanti nella compromissione del sistema apple non si limitava a
tagliare quel bug lì ma diceva questo bug poi che tipo di azione mi consentiva di fare che potrei
avere anche altrove che potrebbero in qualche maniera danneggiarmi la sicurezza ecco sono
andati a modificare il sistema ma in modo che quelle intere categorie di attacchi non siano
più possibili quindi non tappavano la falla con una pezza ma riprogettavano la logica di quel
bar insomma esatto cioè tant'è che non esistono
il break per dispositivi e sistemi operativi recenti questo credo che la dica lunga
pazzesco pazzesco vabbè io che devo dire sono un po di parte su certe cose apprezzo che la
comunità europea si dia da fare per anche per gli utenti però devo dire a conclusione di questo
punto che la dica lunga pazzesco pazzesco vabbè io che devo dire sono un po di parte su certe cose
che sembrano non contare invece minimamente il primo quello di tenere in patria o comunque in
europa i dati degli utenti europei perché questo fa tutta la differenza del mondo e il secondo di
a gestire ecco tutti quelli che sono i servizi e le realtà aziendali o comunque quelle che sono
anche degli enti governativi ma anche nelle scuole per dire europee con dei servizi cloud
europei perché non ha senso che in una scuola in un apparato governativo mi vadano ad usare
Questo è una strategia di base che andrebbe rivista senz'altro.
Cioè è una grossa ruota che deve.
Deve mettersi in moto se non si comincia e non parti ecco.
Ma perché no ma perché no Maurizio.
Senti io direi di concludere questa puntata.
Infatti quando gli ho risposto mi ha detto che la chiesta.
Tu sicuramente lo sai ma lo dico per tutti quelli che ci ascoltano e magari non lo sanno.
Che loro hanno a sinistra dell'uno mi pare no?
Impostarlo come è da nostro gusto.
Direi che con questo è tutto Luca lascia a te i saluti.