SaggioPodcast #170 - Siate Curiosi

Benvenuti, questo è il Saggio Podcast, puntata 170, registrata il 28 aprile, proprio in calcio d'angolo, alla fine del mese.

Nel momento in cui dico questa cosa, mi ricordo anche che pochi minuti fa avevo pubblicato su Instagram una storia dicendo se qualcuno voleva fare delle domande,

e poi mi sono dimenticato di controllare le domande.

Vabbè, fantastico, le riguarderò tra qualche minuto magari, nel momento in cui parla il mio ospite, che oggi è Federico. Ciao Fede!

Ciao, direi titolo della puntata, non siamo influencer, che facciamo le storie e non le guardiamo, quindi...

Il massimo proprio, a parte che faccio una storia ogni mille anni.

Io sono molto distante dai social ultimamente, proprio sto avendo un rigetto totale di tutto quanto, quindi...

No, quello assolutamente.

Assolutamente anche io, assolutamente anche io.

Ah, ci sono un po' di domande, dai.

Comunque, prima di tutto voglio ringraziare quello che ci ha lasciato una recensione.

E se rovina il nome, l'ha lasciata addirittura a marzo, però da marzo poi non avevamo registrato altre puntate.

Dice, un punto di riferimento per il mondo Apple, 5 stelle, seguo con grande piacere questo podcast e apprezzo moltissimo il modo in cui vengono trattati i contenuti relativi all'ecosistema Apple.

Il valore aggiunto?

Il valore aggiunto è il valore aggiunto.

Ok, terminate le introduzioni. Beh, Fede, noi è da un po' che non registriamo una puntata insieme, vero?

Ottobre 2024, stavo proprio guardando prima. 19 ottobre, era la puntata 159, siamo alla 170, quindi una ventina di puntate.

E si chiamava Il Dimentica Tutto. Di cosa abbiamo parlato? Non me lo ricordo.

Neanche io l'abbiamo dimenticato per l'appunto.

Comunque, da allora sicuramente c'è una novità che interessa entrambi, che è quella della stampa 3D.

Sì, sì, ci siamo cascati entrambi, mi sa, insieme più o meno.

Stesso periodo, sì, è vero.

Black Friday dell'anno scorso.

Beh, io ho ricevuto diverse pressioni da un collega, da un amico, che continuavano a insistere.

Il collega mi portava ogni tanto qualcosa di stampato in maniera subdolo, me lasciava sulla scrivania.

Io vedevo e guardavo e dicevo, vabbè.

Interessante.

Dopo, guardando video su YouTube, mi sono fatto acchiappare tanto dal mondo della gridfinity,

che però poi nella realtà, un po' come hai detto tu giustamente, parti a fiamma e poi stufa un po' in fretta.

Perché è tutto molto bello, però è tutto troppo preciso.

È quasi un po', non dico la morte della creatività, però diventa una roba, secondo me, noiosa un po' all'inizio.

Quindi sono partito a bomba a fare tutto il mio sottoscrivania.

Tutti i cablaggi precisi, perfetti.

E poi scopri vari difetti.

Cioè, tipo, ho messo il Mac Mini che è nascosto sotto la scrivania, appeso.

Nella realtà, da un punto di vista termico, non lo sto proprio trattando benissimo.

Quindi sto facendo un po' di male.

Per quanto mi piace che sulla scrivania non abbia assolutamente niente, se non gli schermi, la tastiera, il mouse e il microfono.

E poi la scusa ufficiale era tutti i vari giochini e giochetti per mio figlio.

Io ho comprato, per dare un contesto, la Bambula P2S.

Perché era quella appena uscita al momento, come, diciamo, non appena, però era il modello di punta, quello nuovo, con l'AMS,

che è quel sistema che permette di cambiare in maniera automatica i filamenti e quindi l'idea di poter fare il multicolore.

Nella realtà, una cosa che ho capito dopo qualche mese di stampante è che cambiare colore è una delle cose più brutte che esista nella stampa 3D per me.

Perché?

Perché?

Perché comunque, nonostante tu hai quattro colori più uno che puoi usare, io sono sempre che non ho quello che mi serve.

Dovrei allora prendere, togliere, mettere sotto vuoto col sale, poi togliere l'altra bobina, montarla, stampare.

Nella realtà, forse il bello dell'AMS è che non devi curarti tanto dell'avere abbastanza filamento per stampare qualcosa.

Perché tu metti due filamenti neri di PLA, finisce uno, parte con l'altro.

Questa è una parte bella perché...

Sì, che tra l'altro gestisce in automatico, quindi è fighissima.

Basta che siano esattamente lo stesso filamento.

Sì, cioè Bambula...

O lo stesso filamento o tu gli hai dato le stesse impostazioni.

Cioè gli hai detto...

Perché a Bambula va il bello che i filamenti Bambula vanno dentro un piccolo tag, li riconosce in automatico e li mappa.

Quelli di altre marche, io ho provato soltanto la eSUN e poi faccio una piccola considerazione.

Se tu gli dici che è un PLA nero e tu hai anche un altro PLA...

Lui da solo in automatico finisce e riparte.

Anche se però i parametri di stampa potrebbero non essere esattamente gli stessi.

Esatto.

E comunque io personalmente penso che non comprerò mai più filamenti non Bambula.

Perché la comodità e la qualità di stampa che hai col filamento Bambula, secondo me, ha proprio dalla parte sua il fatto che tu lo carichi e stampi.

Cioè non devi fare nulla.

Io ho preso dei filamenti eSUN e ho provato a scaricare i filamenti.

I parametri ufficiali dal loro sito, a caricarli.

Con alcuni benino, con altri impossibile stampare.

E alla fine il risparmio è...

Diciamo che a meno che compri la singola bobina, allora magari comprando su Amazon la paghi un bel po' in meno.

Ma se stai facendo la scorta e stai comprando 7-8 bobine, magari perché dici mi faccio la scorta del bianco e del nero,

comprarle dal sito Bambula e da Amazon, tutto sommato non c'è una garanzia.

È una grossissima differenza.

Non so tu su questo cosa ne pensi.

Perché non riuscivo a decifrare la tua faccia mentre ne parlavo.

No, perché stavo cercando di memorizzare tutte le cose che hai detto dove avevo spunti di riflessione.

E quindi facevo questo sforzo mnemonico e ti volevo dare dei riferimenti su un po' tutte le cose che hai detto.

Allora, prima di tutto quella storia del gridfinity.

Cioè, mi trovi così d'accordo che tu pensa che io non ho neanche un cassetto fatto così.

Perché, a parte che proprio non mi piace tanto...

L'idea di stampare cose fatte da altri.

Io sono entrato nel tunnel che devo progettare le robe io.

Però a parte questo, non mi piace perché io non è che il cassetto ce l'ho lì morto.

Per me il cassetto è qualcosa di dinamico.

È una roba dove io poggio qualcosa e poi magari ne devo poggiare un'altra dopo due giorni.

Che faccio? Sto lì a ristamparmi il tutto.

Cioè, mi sembra troppo schematico per il cassetto.

Mentre trovo interessante, per esempio, non so se tu ne hai a casa,

sì, ne vedo una lì dietro, la scadis di Ikea.

Sì, è lì dietro.

Esatto.

Quella l'ho trovata interessante perché lì ho trovato diversi supporti

che in effetti ha senso stampare, ha senso crearti lì un'organizzazione,

anche perché comunque te la puoi riposizionare.

E poi, bene o male, sono strumenti che lasci bene o male statici.

Non è una roba dove tu dici, beh, ci appoggio questa cosa per un giorno.

Mentre nel cassetto succede, ecco, almeno a me succede.

Quindi non mi trovo proprio tanto d'accordo.

Questa idea del grid finiti.

Per quanto sia carino, però io ogni volta che vedo quei video

che stampano queste cose e organizzano i cassetti,

schippo perché mi annoiano a morte.

L'altra cosa che avevi detto era dei filamenti.

Sì.

Allora, Bambulab conviene tantissimo se fai scorta di filamenti,

ma conviene economicamente perché tu considera che loro hanno,

soprattutto sui filamenti standard, perché se tu cominci a prendere i caricati legno,

sono caricati fibre di carbonio, eccetera, no, perché non hanno sconti.

Ma sui filamenti tradizionali, il PLA normale, basic, il PLA mat,

il PETGHF, il PETGBasic, questi che ora è uscito nuovo ed è molto carino,

sono tutti quanti sempre scontati sulle quantità.

Quindi tu arrivi, se ne prendi 7, 8 o 10, mi pare che 10 sia il massimo come sconto,

arrivi a pagarlo una stupidata, molto meno di quello che è il prezzo

che effettivamente riesci ad avere.

Anche con i prezzi relativamente buoni di Amazon,

e poi sicuramente hai il vantaggio che non ti devi ammattire con le impostazioni.

Però, ti dico, io non ho la tua stampante che è più figa della mia,

nel senso che io ho la 1, sempre con l'AMS.

Che è un po' più piccolo il piatto, secondo me.

No, è identico.

È identico, è identico.

Il piatto è identico.

È identico, è identico.

256 per 256.

Sì, 256 cubi.

Cubici.

Sì, sì.

Che è un numero bello, tra l'altro, hanno fatto una cosa bella.

Esatto.

Potenza di 2.

La cosa antipatica della mia è che è aperta rispetto alla tua.

Quindi io, in teoria, ho più difficoltà a stampare alcuni filamenti

che hanno bisogno di stabilità.

Esatto.

Tipo l'ABS non ci ho provato nemmeno.

Il TPU lo stampo senza problemi.

PLA e PETG senza problemi.

TPU che è quello elastico, diciamo.

Quello elastico, sì.

Non ce l'ho qui, ma ho stampato una pallina proprio di recente,

molto carina, anche se non rimbalza tanto.

Devo provare con il PLA.

C'è un PLA particolare che ha un rimbalzo,

un'elasticità superiore rispetto a questo che ho utilizzato io.

Però voglio prendere anche io una con la camera chiusa,

anche se adesso è uscita la X2C,

che è il secondo nozzle che è più interessante

perché puoi utilizzarlo per i supporti,

non tanto per il cambiocolore.

Ah, l'altra cosa, il cambiocolore.

Il problema delle Bambulab, di queste qui almeno,

sia la mia che la tua,

che nel cambiocolore fanno un sacco di quelle che chiamano cacchette, no?

Cioè, sprecano un sacco di filamento,

ma proprio a morire.

Però ci sono delle stampanti non bambuti,

per esempio, qual era l'ultima di recente?

La Cobra, mi pare, che ha un sistema che consuma molto di meno,

fa molto di meno cacchette.

E poi ce ne sono altre,

c'è la Snapmaker 1, mi pare si chiami,

che ha un sistema pure molto molto figo.

Insomma,

alternative ci sono,

mentre invece su Bambulab effettivamente per avere qualcosa di molto figo

devi andare sull'H2C che ha il cambio proprio della...

Beh, questa cosa che mi stai facendo vedere è fighissima

e mi hai fatto venire in mente...

Vabbè, aspetta, descrivi questa roba,

visto che noi ci stiamo vedendo, ma che ci ascoltano...

Allora, no, ti sto facendo...

Perché parlavi di...

di filamento di supporto,

che effettivamente la seconda testa,

uno può pensarla come stampo in due colori,

in realtà, secondo me, è proprio la seconda testa.

La cosa bella è dire, uso un filamento di supporto

di quelli che è quasi idrosolubili,

che puccio in acqua e si scioglie,

perché io, questo che sto vedendo in mano,

praticamente, adesso per chi è appassionato di Pokémon,

è un Pokémon che si chiama Gyarados,

che è in una versione mica...

Questo colore, guarda.

Eh, sì, sì, questo è il PLA Silk, mi sembra,

bicolore, è un viola blu,

ma questo io te lo faccio vedere perché

quando ho stampato questo coso qua,

la quantità di supporto,

che aveva, era pazzesca.

Ci ho impiegato più di un'ora

a togliere i supporti

e inevitabilmente rompendone alcune parti,

perché alcune sono proprio sottili

e si è un po' massacrato,

così come altre stampe che ho qua dietro,

che adesso allungo la mano e recupero,

che ho trovato dei profili su Maker World

che, secondo me, generano o scaricano in qualche modo

dei modelli 3D fatti o collegati,

oppure scaricano il modello 3D preso da un videogioco

e lo caricano così com'è.

Tu lo prendi, lo stampi

e nella realtà viene fuori un po' una mezza schifezza,

perché non è un modello fatto per la stampa 3D,

che secondo me uno deve imparare a conoscere,

soprattutto quando progetta,

perché io quando stampi Pokémon

prediligo quelli in una versione che sembra prismatica,

perché effettivamente è una stampa...

La Poly, si chiama.

Sì, esatto.

Esattamente.

O per esempio questo qua che ho in mano,

adesso non so se si riesce a vedere,

questa qua è una vite per la terra

che serve per il robottino del tagliaerba che ho comprato.

Da un annetto si chiama Mammotion Yuka Mini

ed è un tagliaerba.

E praticamente queste viti qua che loro ti danno

sono praticamente delle viti molto lunghe

con una spirale con un passo di un centimetro

che sono fatte per entrare nella terra.

Queste qua servono per fissare la sua base di ricchezza,

la sua carica nel giardino.

Io però mi sono realizzato,

sempre stampando in 3D,

il garage,

perché il garage di questo robottino

costa 130 euro su Amazon,

quindi per me un robo per proteggerlo dall'acqua,

130 euro,

quando me lo posso stampare,

me lo sono stampato a pezzi

e servivano le viti per fissare questa struttura nel terreno.

E questa vite qua, vista così,

se tu la prendi in mano,

dici, cavolo, sembra una stampa unica.

Nella realtà,

cioè io quando l'ho stampata

e l'ho assemblata,

era una novità per me,

perché sostanzialmente sono due metà,

questa vite è fatta in due metà,

e le due metà dentro hanno una guida passante,

cioè sostanzialmente una specie di trapezio

in entrambe le metà.

Stampi anche un bastoncino

che praticamente ricalca queste due metà,

quindi tu le due metà le unisci,

poi dall'altro infili questa guida

come se fosse uno spillo

e le tiene unite perfettamente.

Un anellino che viene,

che viene pressato,

facendolo calzare dalla punta.

Ma questo perché, scusami,

l'hai stampata in questo modo,

le due metà piatte sul piatto senza supporti?

Sì, perché questo qua è senza supporti,

perché stampa due metà per fare queste spirali.

Poi combaciano perfettamente,

adesso posso anche farti,

ti mando il progetto,

lo mettiamo nella notte della puntata,

sono due metà con questo canalino in mezzo

che si incastra come se fosse una chiave,

una chiavetta,

che tiene unite le due metà

e poi un anello che vai a calzare

e blocca il tutto insieme.

Ha una brugola in alto,

cioè questa roba qua è,

secondo me,

veramente una genialata,

una figata.

E mi affascinano tantissimo queste idee.

E che materiale hai usato per stamparlo?

Ma un banalissimo PLA,

perché alla fine va nel terreno

e comunque io dovesse avere problemi...

Però all'aperto ti conviene il PETG.

Sì, io guarda,

ho un PET,

io ho adesso,

mi cazzerà la persona che me l'ha dato,

che è un amico

che conosci anche tu,

che stampa,

ha fatto un progetto che vende anche su MakeRoll,

perché ha fatto un accessorio per un'auto

e ne sta vendendo tantissimi di questo accessorio,

che è praticamente per poter agganciare

il copribaule della macchina

ai sedili posteriori.

Cioè i sedili posteriori hanno i due ganci di ferro,

lui ha fatto dei supporti

che permettono di incastrare il copribaule,

se è quello rimovibile,

lo incastra dentro questi supporti

agganciati ai sedili

e sotto c'è anche un portaombrello.

E lui ne vende tanti.

Un weekend gli si è rotto

un sensore della stampante,

mi ha chiamato disperato dicendo

ti prego, ti porto il materiale,

stampa tu.

E mi ha portato un PETG caricato al carbonio.

Per questo si chiami

HC, può essere?

No, dovrebbe essere CF.

CF, sì, carbon fiber,

sì, giusto, giusto, giusto.

E quindi eventualmente questa roba qua la posso stampare,

con quel materiale lì,

che magari è anche inutile,

però gli dà resistenza,

perché sì, effettivamente,

il PLA, io ho fatto un,

come si chiama,

quello da mettere in auto

quando parcheggi con le ore,

mi sfugge il nome adesso,

quello che giri per mettere l'orario.

Sì, sì, sì.

L'ho stampato perché...

Si è sciolto.

Si è un po' scioltino, diciamo,

perché è stato al sole e è fatto in PLA.

E poi l'altra cosa, poi finisco,

perché è l'entusiasmo, secondo me, del maker.

Io ho una parete in salotto

fatta con quei pannelli di legno fonoassorbenti,

quindi sono delle listarelle di legno

e praticamente avevo dei cavi

che scorrevano lungo questa parete.

Allora ho realizzato delle canaline

che si incastrano tra una listarella e l'altra di legno

e vanno a mascherare completamente il cavo.

I miei pannelli sono di un...

di un legno molto tendente al nero,

quindi ho stampato semplicemente le canaline di nero,

ho completamente mascherato tutti i cavi

senza dover fare un foro o mettere una vite.

Ho semplicemente iterato un po'

per capire qual era la larghezza giusta

per cui la canalina stava in posizione,

non si spaccava, ma non ballava.

E ne ho stampati un po' in una notte

perché, vabbè, ovviamente abbiamo un massimo

256 mm di lunghezza,

a me servivano due metri.

Ne ho stampati un po', una decina,

e il risultato è pazzesco

perché lo faccio vedere a tutti quando vengono in casa.

Faccio, ma tu qua non lo vedi,

ma in realtà ci sono delle cose stampate in 3D

che coprono i cavi.

Ed effettivamente questa è una soluzione

che poi magari esiste anche su Amazon,

ma non lo so, la soddisfazione che hai è diversa.

Concordo al 100%.

Tra l'altro ti do un piccolo trucchetto,

non so se ti capiterà di utilizzarlo,

ma mi è venuto in mente ora che hai parlato di questa cosa.

Quando devi stampare tanti elementi dello stesso tipo,

se si possono sovrapporre,

basta che tu metti un layer intermedio

di un materiale diverso,

tipo fai conto che li stampi in PLA,

metti un layer in PETG,

e poi stampi un altro pezzo sopra in PLA.

Perché poi si sta, PLA e PETG non si fondono chimicamente,

quindi alla fine tu semplicemente li...

Ah, non l'ho mai fatto.

Praticamente ti sfrutti anche i 256 di altezza,

insomma, in questo modo.

Questa è veramente una bella idea.

Non l'avevo mai visto questa cosa,

non l'avevo mai vista fare.

Va bene, mi sa che abbiamo ammorbato

un po' i nostri ascoltatori,

perché siamo entrati per quasi 20 minuti

nel tunnel della stampa 3D.

Già passati 20 minuti?

Già passati 20 minuti.

Ti faccio giusto vedere lui,

il finder guy,

che è molto carino.

Non so se conosci anche chi è questo,

questo lo devo ancora dipingere però.

Aspetta, è quello di Spider-Man?

No, Project Hail Mary, non l'hai visto?

No, no, non l'ho visto.

E poi sto lavorando a questo,

che ancora non è finito,

questo è un damo.

Un fidget?

È tipo una taglierina.

Ah, ok, non vedevo...

Volevo giocare un po' con l'idea di...

Come si chiama questa cosa in meccanica?

Pignone e mortasa, possibile?

Pignone e mortasa?

Sono onesto, potrebbero togliermi la laurea,

però non mi dice niente.

Comunque, c'è sta rotella, in pratica...

Questi meccanismi non ho mai provato a farli,

ho visto che tu hai fatto il tris,

hai fatto un po' di cose, ok.

Perché questi mi intrippano,

devi proprio fare le misure,

vedi la rotella è con la wheel normale,

insomma con i vari ingranaggi,

e poi c'è anche il rail orizzontale con bacia,

e tu giri e...

Questo è fatto con Fusion però,

perché...

Tutto con Fusion.

Non con Blender,

perché ho visto che qualcosa...

No, con Blender...

Con Blender io mi limito a fare,

tipo che so, ho fatto un vaso,

oppure ho fatto una specie di lampada,

insomma l'ho fatta in Blender,

perché ti dà più libertà creative,

mentre Fusion devi essere...

è molto rigoroso,

cioè lì se sbagli una cosa impazzisce il software

e non funziona semplicemente,

cioè se non combaciano le linee alla perfezione,

lui un'operazione non te la fa fare,

non è che dici così a bozzi, quindi...

Perché ho visto di recente qualcuno

che riesce a integrare tramite un MCP

un AI con Blender

e fare fare le cose a Blender tramite l'AI parlando,

quindi annullando tutta quella che può essere

la capacità,

poi di usare effettivamente il software.

Sì, però la menata di Blender è che,

cioè io quando faccio questo oggetto,

per esempio questo che ti ho fatto vedere adesso,

io tipo cambio materiale,

allora la tolleranza per esempio

deve essere leggermente diversa.

Se io l'ho fatto in Blender mi impicco,

se io invece l'ho fatto come faccio con Fusion,

con tutto parametrico,

io cambio un dato sulla tolleranza

e tutto il progetto si aggiorna, punto.

Cioè se ho fatto le cose bene,

come di solito faccio,

non mi devo impazzire

perché è tutto quanto legato

alla misura precedente.

Guarda, ti svelo una cosa simpatica

visto che parliamo di software di modellazione 3D,

ma noi in azienda

quando facciamo colloqui

per chi viene a lavorare in ufficio tecnico,

quindi progettista,

facciamo fare sempre una prova,

una prova pratica,

cioè quanto bene sia usare

un software di modellazione 2D, 3D.

E ti raccomando,

siccome diamo delle cose dove,

per esempio,

immaginati un disco con tantissime pale,

però ovviamente una volta che hai fatto una pala

e fai una rivoluzione

o fai comunque una simmetria circolare,

è finito.

E non ti nego che ogni tanto

qualcuno finisce il test dicendo

eh cavolo,

cioè sono riuscito a fare soltanto 5 pale su 18.

E questo è...

Vabbò, cioè...

No, vabbè, diciamo...

è un po' il test, diciamo...

non Kobayashi Maru,

perché è fattibile,

perché basta che sai fare quella roba lì,

però è carino.

Effettivamente con Fusion Eye

hai tanti strumenti di parametrizzazione,

simmetrie,

e io avendo la fortuna di averlo studiato un po'

al Politecnico,

ed era una delle cose che più mi piaceva fare,

cioè per me mettimi su un software di modellazione 3D

tutto il giorno e ci sto volentieri

quando puoi fare questo.

Però ogni tanto impazzisci,

perché magari veramente stai facendo una cosa

che in quella maniera lì

lui non la digerisce

e quindi non c'è verso che riesci ad andare avanti.

Queste erano un po' delle...

delle mie sofferenze universitarie.

Nel frattempo ti ho mandato poi il progetto

quello della...

della...

della vite per la Terra.

Mi ricorderò di metterlo nei commenti, sì,

nelle note del podcast.

E approfitto di questa cosa per dire

un altro segno che avevo lasciato in mente,

perché...

Io di solito montavo le puntate

con un software che si chiama Adobe Audition,

che utilizzo ormai da tanti anni,

perché essendo abbonato alla Creative Cloud

era incluso dentro,

e quindi non mi sono mai più preoccupato

di cercare un software specifico

per mettermi lì a montare le puntate dei podcast,

che poi sono le poche cose che ormai faccio con l'audio,

perché un tempo mi mettevo a registrare con la chitarra,

ma adesso mi è passata pure la fantasia.

Però il mese scorso

ho chiuso...

Ho chiuso l'abbonamento Creative Cloud,

quello completo che avevo,

perché era arrivata a cifre improponibili,

e adesso sono abbonato soltanto

alla versione fotografica,

diciamo dove ti danno Photoshop

e Lightroom Classic,

che è imbattibile.

Però ho perso Audition,

che quindi adesso devo vedere come risolvere,

e soprattutto Premiere.

Ora, Premiere sarebbe quello di montaggio video.

Io non lo uso assolutamente da anni.

Usi DaVinci.

Però lo uso...

Uso DaVinci, sì.

Magari per qualcosa semplice uso Final Cut,

però diciamo che quello lì,

proprio Premiere, ormai non lo digerisco.

L'unica cosa è che adesso mi sono accorto,

mi sono reso conto,

siccome sto finendo la recensione del MacBook Air M5

che dovrebbe uscire il 30,

non posso più fare la prova

dell'efficacia, insomma,

di utilizzo di Adobe Premiere,

che è effettivamente un software

che ancora è abbastanza utilizzato,

anche se veramente non capisco perché.

Cioè, veramente mi sfugge perché...

Cioè, DaVinci, il Resolve,

funziona molto meglio.

Se hai un Mac, Final Cut, funziona molto meglio.

Cioè, Premiere è proprio il male,

ma comunque continua ad essere abbastanza utilizzato.

Ti leggo una domanda

di quelle che ci sono arrivate

per la puntata.

Aspetta che approccio il GPT.

Vai.

Non credi che Eternus sia già stato,

in realtà, l'uomo hardware da diversi anni?

Cook mai stato.

Questo è di Peter Zana.

Beh, sì, cioè nel senso, sicuramente...

Ricopriva quel ruolo, alla fine dei conti, no?

Cioè, stiamo parlando di un ingegnere

che ha avuto un rapporto diretto

nella crescita e nella nascita

di moltissimi prodotti Apple

negli ultimi 25 anni,

non bruscolini, insomma.

Però, una cosa che ho sempre pensato io,

e ne parlavo anche in una puntata,

diciamo, che registro solo in video

per i saggi utenti,

è che comunque,

la Apple di questi anni

non è stata una Apple

in cui c'era una figura accentratrice.

Quindi, sostanzialmente,

anche se il ruolo hardware

poteva averlo lui,

in generale,

non credo che ci sia mai stata

una situazione per cui si sia svegliato uno,

tipo, ecco, John Ternus,

e diceva, sai,

facciamo il MacBook Neo

e tutti quanti va bene.

Cioè, credo che comunque

la Apple che c'è stata negli ultimi anni

sia stata un'Apple molto di concerto,

oltre alle varie figure

che ci stavano all'interno,

sicuramente anche per merito di Tim Cook.

Non so tu come la vedi.

Ma sì, sono dinamiche in azienda,

in un'azienda così grande,

molto particolari.

Cioè, io non penso neanche

che ci sia una persona

che sia quella che decide

completamente l'hardware.

Cioè, lo dice anche,

lo disse anche Steve Jobs

una frase che io tengo molto a cuore

durante un'intervista con Walt Mossberg

in cui gli chiese

ma tu,

hai sempre ragione?

O decidi sempre tu in azienda?

La domanda era questa

e Steve Jobs ridendo un po',

ironicamente dice,

no, mi piacerebbe avere sempre ragione.

E poi quella famosa massima

in cui dice,

se ti vuoi circondare di persone

in gamba, competenti,

devi lasciarle fare,

devi lasciarle prendere delle decisioni.

E quindi mi immagino che

per quanto Ternus fosse assolutamente

il responsabile capo di,

però non è che fosse,

quello con la bacchetta in mano

a dirigere l'orchestra.

Poi probabilmente il passaggio sarà graduale,

adesso lui avrà altri impieghi,

avrà, anzi è già stata disegnata

la persona che prenderà

il suo posto.

Quindi, comunque...

Strugi, che mi ammazza sempre la lingua

per dirlo, strugi.

Comunque, diciamo adesso,

secondo me è quello che dovremmo percepire.

In realtà, io credo che continueremo

a percepire una continuità importante.

Ho sentito parlare del fatto che

probabilmente Ternus non è contento

del software, dei Mac, degli iPhone,

e quindi...

Però secondo me adesso non penso che lui arriverà

e bacchetta magica, pum, cambia tutto.

Cioè, saranno tutti dei processi

che portano a delle evoluzioni,

dei cambiamenti,

e lui è una persona che guida,

però deve guidare un'azienda

non da solo.

Cioè, non è una PMI italiana

di 30 persone,

dove il titolare entra e dice

domani si fa questo, si fa questo.

Cioè, ci sono...

migliaia di azionisti,

un board importante,

cioè persone, ogni scelta deve essere avvallata da...

Cioè, nel senso, sono cose...

sono cose...

non così...

non così istantanee, non così semplici.

E come dicevo forse

nella scorsa puntata con Luca,

i prossimi tre, quattro anni

sono già delineati per Apple.

Non è che adesso decidono cosa fare nel 2027.

Cioè, è un piano che sicuramente è già...

è già ben definito.

Ecco.

Nelle note dell'episodio vi lascio anche

il link ad un video

che ho registrato

parlando un pochino di come sono andati

questi 15 anni di Tim Cook

e di come, ormai sicuramente lo saprete,

l'ho dato per scontato,

ci sarà questo cambio al vertice

a settembre, mi pare, no?

Sì, sì, sì.

A settembre, insomma, ci sarà questo cambio.

Anche se poi Tim Cook, ovviamente,

non è che uscirà da Apple completamente.

Dovrebbe essere...

Che cos'era?

Aspetta...

Chairman of the Board.

Una cosa del genere.

Sì, insomma.

Comunque, credo che alla fine

avrà sempre questo ruolo

non proprio in prima linea,

ma bene o male legato...

Come...

Executive Chairman, si chiamerà.

Che io pensavo diventasse come Phil Schiller,

che secondo me ha uno degli appellativi

più simpatici e belli in Apple,

che è tipo Apple Fellow,

cioè tipo uno della compagnia di Apple,

che dà quell'idea un po'

un po' Signore degli Anelli,

un po'

baretto e...

No, ma io credo che Tim Cook

continuerà a fare qualcosa,

perché alcuni

atteggiamenti,

alcune potenzialità di Tim Cook,

cioè, non ce le può avere

John Ternos, per quanto mi riguarda.

Benissimo per il prodotto,

però vi sentivo parlare anche con Luca,

cioè, quando si parla di organizzare

filiera produttiva,

quando si tratta di viaggiare

notte-giorno, continuamente

verso la Cina, andata-ritorno,

cioè, quello è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

è...

ha fatto una vita folle Tim Cook

in questi...

in questi 15 anni,

e non credo che continuerà

a questi ritmi, ovviamente,

ma ormai ha una serie di...

Mamma mia, disattiva sto center stage

che mi sta facendo impazzire.

Sì, bellissimo.

Ogni volta che muovi una mano,

la insegue.

Non è center stage, è regista.

Senti, niente,

lascia giù la telecamera,

faccio io da solo, grazie.

Ah, ok, ok.

Questo regista non è proprio

un Peter Jackson,

non mi convince.

Va bene, andiamo all'altra domanda.

qual è il tuo Mac preferito e perché?

rispondi?

il tuo?

allora

secondo me il Mac Mini è sempre stato

il mio Mac preferito da sempre

cioè io ho sempre

adorato e guardato il Mac Mini

come un prodotto stupendo

perché

l'ingegnerizzazione di quella roba lì

piccolina che comunque

però non l'ho mai comprato

perché nella realtà mi piaceva

l'idea ma poi a livello

pratico

non era qualcosa che poteva andare

incontro alle mie vere e proprie esigenze

che potrebbe anche essere

la partita, il gaming e cose simili

la vera svolta l'ha avuta

ormai nel

2019

2020 con Apple Silicon

o forse no, ho sbagliato la data

2020

novembre

diciamo

quel momento lì ha sbloccato

il vorrei ma

non è che non posso

ma non

manca qualcosa

mancava qualcosa

mancava qualcosa

e oggi

io l'ho acquistato quando è uscito il modello

il modello M4 con

24 giga di RAM

giusto perché ho avuto

anche qua pressioni dall'esterno che mi hanno detto

ma no metti 24 giga

allora l'ho preso

chissà perché queste pressioni

sembrano avere un certo nome Luca

sì perché

che poi gli ho detto guarda Luca sono sicuro

devo prenderlo con la scheda 10 gigabit

e lui mi fa no beh quella non serve a niente

ho detto no aspetta in che senso

adesso mi cade una certezza

no però in realtà effettivamente

per usare 10 gigabit devi avere un'infrastruttura

che va a 10 gigabit e poi qual è il vero

guadagno cioè il guadagno è

fare i backup forte

oppure scaricare

dal tuo server forte ma il server deve avere 10 giga

devi

n cose

n cose che non sono fatte in un'altra parte del mondo

quindi in realtà ho mollato lì

e oggi ho un computer sensazionale

che

veramente a parte

il fatto di avere sbagliato a installarlo

sotto la scrivania e di farlo scaldare

perché anche adesso raggiunge anche i 90-92 gradi

adesso ho dato

una botta di ventole per farlo raffreddare

è senza dubbio

il mio Mac preferito

perché comunque è anche un Mac volendo portatile

perché

trasportabile

sì trasportabile

basta un cavo di alimentazione

e poi il resto è bluetooth

e lo schermo vabbè oggi di schermi

ne puoi usare a iosa

non so se puoi usare lo schermo

dell'iPad come unico

schermo del Mac mini non penso

non mi sembra di

allora no se lo colleghi col cavo forse sì

eh ho questo dubbio adesso

sì a un tempo non si poteva

fare sicuro infatti io ho un aggeggio

che si chiamava Luna

che era una periferica USB-C che si metteva

dietro il Mac

e aveva il ricevito

che si metteva all'iPad

in quel modo funzionava come se fosse

cablato quasi

ed era questo prima che ci fosse

la possibilità di utilizzare

Airplay come estensione della scrivania

del Mac sull'iPad

e funzionava poi onestamente

non l'ho più usato

però mi sa che c'è questo limite

hai fatto qualche ricerca intanto hai chiesto a ChatGPT

esatto stavo guardando mi dice

con Sidecar però funziona solo

se hai un Mac con lo schermo

cioè devi avere già uno schermo

e parla di applicazioni terze parti

mi cita Duet Display, Luna Display

Astro Pad Studio

e dice che in questo modo

dovrebbe funzionare

quindi questo setup

però è sempre un setup molto

ballerino perché poi

fai il logout devi mettere la cosa

magari si è disattivato il software

però ora mi rendo conto che

la domanda era

qual è il mio Mac preferito acquistabile oggi

nel sito Apple o in generale

perché effettivamente

no no il tuo Mac preferito

è perché

questa è la domanda

allora ho sbagliato tutta la risposta

ah come tutta la risposta

il mio Mac preferito in assoluto è quello B

no è il Mac Pro

quello del versione cestino

2013

non lo so perché

è anche quello

vorrei ma ce l'ho qua

di fianco a me comprato apposta

un anno fa

su un sito che lo vendeva in condizioni ottime

l'ho preso l'ho comprato

pagato poco

l'ho pagato tipo 400 euro

500 euro poco nel senso relativamente

a quello che costava al tempo

l'avrei pagato al tempo

e ce l'ho qua ma perché per me è qualcosa di

geniale

e veramente

mi piacerebbe poter trovare un sito che ti dice

smonta il Mac mini

e rimontalo dentro il case

quel case lì

e ce l'hai

quindi questo per me è il mio Mac preferito in assoluto

adesso però sono curioso di sapere la tua risposta

allora

sì anch'io avrei

dubbi sul fatto acquistabile ora o meno

nel senso nuovo o no

come computer in generale

per me quello che proprio mi è rimasto nel cuore

è stato il Mac Pro precedente

quello del 2020

quello alla torre insomma

la prima grattugia

perché con quello io ho provato

veramente cosa significava lavorare

nel mondo Mac seriamente dopo

un paio di iMac e un MacBook Pro

quindi con quello mi sono trovato davvero benissimo

e quindi mi è rimasto un po'

un piezzo di cuore insomma

però è vero che dal punto di vista

proprio del prodotto

io sono innamorato di quello stesso computer

che hai citato tu

perché allora il Mac Studio

che è ad oggi il mio computer preferito

se dovessi dire

è quello che uso ed è quello che ricomprerei

se non avessi questo

comunque manca

di uno stile

cioè è un Mac mini realzato

con il design del vecchio Mac mini

o un Mac mini ingrandito

con il design di quello attuale

però non ha una identità

non ha

metà di questo computer

anzi forse tre quarti

in altezza è una ventola

per carità funziona da dio

è sempre silenziosissimo

è forse il computer migliore che Apple abbia mai realizzato

dal punto di vista del bilanciamento

tra le prestazioni e il prezzo

forse anche migliore del Mac mini

per carità bellissimo il Mac mini

ma per un professionista che magari fa attività

un pochino più impegnative

cioè Mac Studio è eccezionale

e la macchina lì

quel progetto lì

aveva un'identità pazzesca

io ce l'ho ancora come te

però ce l'ho da allora

non l'ho ricomprato dopo

pur con tutti i suoi limiti termici

rimane una macchina straordinaria

dal punto di vista concettuale

ed è bellissima

è così bella che è difficile da rendere anche in fotografia

perché poi è tutta riflettente

quindi dipende anche dall'ambiente dove la piazzi

però è veramente spettacolare

veramente spettacolare

e oggi sarebbe rifattibile

senza problemi termici

senza niente di niente

ma ad oggi non gli servirebbe

questo è il punto

perché lì c'erano queste tre sezioni

dove due erano occupate da due schede grafiche MD

che telepaghi

allora diciamo che ricordiamo come è stato presentato

da Phil Schiller

che quando lo fa vedere dice

can't innovate anymore my ass

cioè della serie

cavolo che non possiamo

che non siamo più in grado di innovare

e se non sbaglio era anche

il primo Mac no però

un Mac di massa

in America

perché quel Mac lì era prodotto in America

e non in Cina

quindi secondo me era anche un momento

come hai detto tu giustamente

dove Apple aveva bisogno

un po' di far vedere che

erano in grado di

poi nella realtà

se definiamo quella cosa di innovazione

dipende

che cosa è per noi l'innovazione

cioè qualcosa che porta a un cambiamento

in quel settore di mercato

o in un'altra cosa

che non è per noi l'innovazione

ma è un'innovazione

allora non credo

che sia stata un'innovazione

e invece ti interrompo per dirti

che sì è stata proprio quella l'innovazione

sai perché?

loro hanno avuto un grosso problema

e ce l'hanno avuto più volte

nella storia di Apple

cioè che la loro volontà

si sposava male

con quello che avevano dentro da poter mettere

cioè l'idea di trasformare

un computer compatto

in quello che era la workstation ideale

in realtà era giustissima

e lo vediamo oggi

perché il Mac Studio è questo

hanno tolto dal mercato il Mac Pro

perché nessuno se lo compra più

perché spendere di più

per avere una macchina bellissima

per carità

ma che ti costa un fottio

per quella struttura pazzesca

per le rotelle che si comprano a parte

non ha più senso

perché sono riusciti adesso

con la loro architettura

a far funzionare quel concetto

macchina professionale

in piccolo spazio

quindi l'idea era giustissima

era purtroppo

diciamo avanti con i tempi

con le possibilità

che gli offrivano al momento Intel e AMD

cioè

le schede grafiche si bruciavano

certamente perché

non era il massimo

dal punto di vista della reazione

ma quella reazione lì

con i chip che hanno oggi

sarebbe stata sovradimensionata

non sarebbe stata sicuramente

manchevole insomma

quindi comunque

è stato un'idea

cioè l'idea era buona

il problema è che

non gli hanno dato le

cioè non c'erano gli elementi hardware

per farla funzionare

io penso

ho pensato quando ho visto il MacBook Neo

che

probabilmente

il giorno in cui a Apple

sono veramente girate le balle

e hanno detto

adesso ci facciamo il nostro

il nostro SoC

o SoC

non lo so

SoC mi sembra più una roba romagnola

SoC invece

è più SoC

è quando hanno presentato il MacBook

cioè

la chiamavano il MacBook e basta

ti ricordi?

era quel portatilino da 12 pollici

se non sbaglio

MacBook Retina

sì esatto

il primo MacBook 2015

che però in realtà

MacBook Retina

l'abbiamo chiamato poi

non lo so

se non sbaglio

si chiamava solo MacBook

no?

sì però il nome era

in realtà MacBook Retina

ho questo ricordo

magari mi sbaglio

però diciamo MacBook

quello era un computer di concetto

come il Neo

era quello

secondo me

solo con dell'hardware

che non glielo permetteva

e quindi io lì

ho fatto un'associazione

magari sbagliata

ovviamente è un'iperbole

però

lì dire

cavolo io voglio fare sta roba qua

che è giusta come idea

perché effettivamente è giusta

come faccia a farlo

non ho le cose

non ho le cose

me le faccio da sole

ed effettivamente

oggi Apple

cioè

sta

sta

sta avendo ragione

ha avuto ragione

e mi fa strano che

non c'è stata una risposta

vera e propria

dalla concorrenza concreta

perché tuttora per esempio

Windows per ARM

non dico che non esiste

perché non è vero

però

però non è Windows

non è Windows

è un'altra cosa

è un'altra cosa

no comunque

c'era

una differenza

secondo me

tra il MacBook

e l'attuale MacBook Neo

a parte

le capacità

che poi lì

con quei chip M

facevano schifo

però

la differenza era che lì

loro avevano voluto

comunque creare

un computer premium

cioè

avevano messo dentro

delle specifiche

cioè si erano

come ti voglio dire

dedicati

per fare una macchina

che avesse

un posizionamento

anche di prezzo

elevato

perché

al tempo

lo schermo retina

non era

una cosa

facile

da vedere

nei portatili

credo sia stato il primo

se non erro

ad avere

lo schermo retina

è stato il primo

ad avere la USB-C

anche se era

una limitata

però

c'era la USB-C

una sola

una sola

una sola

era sottilissimo

aveva comunque

tutte le funzionalità

avanzate

cioè

quello che voglio dire

nel MacBook Neo

hanno fatto

un'operazione diversa

cioè lì hanno detto

ok ci mettiamo

il nostro chip

che comunque

funziona da Dio

rispetto alla media

in quella fascia di mercato

però il resto

l'hanno cercato

di fare il risparmio

con i loro metodi

per cui

tu lo tocchi

e sembra un MacBook

di 5.000 euro

come qualità costruttiva

cioè non è che

c'è differenza

però poi

dal punto di vista

pratico

hanno risparmiato

quella

e la webcam

che non ha center stage

e l'audio

che non è al pari

dei top

e i microfoni

che sono di meno

e la batteria

che è più scarsa

e il touchpad

che non è

con force touch

hanno comunque

risparmiato delle cose

quindi forse

concettualmente

è un prodotto

diverso

però sì

il problema è che

anche lì

se avessero avuto

i loro chip

l'avrebbero fatto

benissimo

l'avrebbero fatto bene

sì quello

certo

tutti vogliono

il fold

dice

detond

ma ha davvero senso?

perché preferire

uno

perché preferirlo

ad uno smartphone

normale?

io ce l'ho pure

sto dubbio

ce l'ho sincero

ma ce lo insegno a Dragon Ball

ce lo insegno a Dragon Ball

Dragon Ball

perché?

Dragon Ball

c'erano le

famose

adesso

è un ricordo

molto

molto lontano

e potrebbe essere

anche impreciso

però io mi ricordo

che in Dragon Ball

c'era

se non sbaglio

Bulma

che aveva

queste capsuline

che lei premeva

la lanciava per terra

e compareva la macchina

perché il padre

era titolare

della capsule corp

esatto

e quindi

c'è questa cosa

dell'avere

questa cosa

dell'avere

questa cosa

di avere una cosa

in tasca

che poi diventa

portatile

secondo me

è comprensibile

io ho comprato

l'ultimo iPhone

sono andato per il Pro Max

e

ogni tanto

quando lo metto

in tasca

mi girano le balle

ma nel momento

in cui poi

lo tiro fuori

e lo uso

scompare tutto

questo fastidio

perché ho davanti

un bello schermo

grande

che posso usare bene

per fare le foto

per guardare i siti

per mandare messaggi

per qualsiasi cosa

quindi idealmente

per me

quale sarebbe

l'iPhone ideale

quello che io

schiocco le dita

e mi compare in mano

e schiocco le dita

e diventa un iPad

e schiocco le dita

e torna invisibile

e mi torna in tasca

quindi

la capisco

la volontà

di provare

ad andare incontro

a un'esigenza

del tipo

faccio una cosa piccola

che poi diventa grande

ti tolgo il fastidio

dell'ingombro

ma ti do

indietro anche

la maggior fruibilità

se questo è il foldable

non lo so

non ne ho mai usato uno

non ne ho mai provato uno

e non ho idea

di che cosa

partorirà Apple

però

capisco l'esigenza

questa la capisco

e la sposo

io ho un amico

che lui è

ha pianto

quando Apple

ha smesso di fare il mini

perché per lui

era spettacolare

era il migliore

così

perché?

perché è piccolino

lo metto in tasca

e lo uso

però poi

dall'altra parte

c'è

per esempio

io gioco

a Lidl

Wild Rift

su iOS

ma sull'iPhone

io anche il Pro Max

non riesco

non ce la faccio

e gioco

con l'iPad

però l'iPad

non ce

ce l'ho sempre dietro

ma

raramente mi capita

di dirlo

tolgo

e quindi vado in giro

con il mio pacchetto

di iPad

iPhone

e AirPods

però se avessi

una sola cosa

e magari dall'iPhone

posso sfilare le AirPods

e metterle nelle orecchie

sarebbe

l'ideale

ecco

quel terzo schiocco di zia

diventa un Mac Mini

quello sarebbe

il massimo

eh sì

il massimo

ma

non aggiungo altro

non aggiungo altro

perché io

sono

sono abbastanza

in dubbio

perché

secondo me

è una di quelle cose

che

o funziona

benissimo

o è inutile

cioè

se cominciano a fare

come ho visto finora

schermi di plastica

che si rovinano

e poi li devi buttare

e le pieghe

che si vedono

e strutture brutte

esteticamente

o che diventano

troppo grosse

o troppo fragili

cioè

se tutto questo

è un impedimento

per me

rimane

un esperimento

del cavolo

se invece

riescono a superare

tutte queste cose

a fare un prodotto

guarda

l'altro giorno

sembra che cambio discorso

ma è parallelo a questo

stavo pensando

proprio come è successo

a te di recente

a quel discorso

dei gesti

che si fanno

con l'Apple Watch

e riflettevo

sul fatto

che comunque

quello è un gesto

sbagliato

perché è sbagliato?

perché se non fosse sbagliato

se fosse giusto

noi lo utilizzeremmo

con la stessa naturalezza

con cui abbiamo utilizzato

il pinch to zoom

quello non te lo dimentichi

quello è naturale

quello ha funzionato

dal momento zero

è giusto

ho capito cosa voglio dire

cioè è proprio quello

è esattamente naturale

per cui non ci devi neanche pensare

che funziona così

invece

toccare col dito

ma cosa fa?

ma se ne faccio una

e se ne faccio due

e se giro il polso

mando in avanti

cioè

è tutto molto

molto casuale

quindi

ti devi tu

adattare

a memorizzare

delle cose

e lì

secondo me

non funziona

quindi

è qui che

ho il dubbio

tra l'idea

di un esperimento

anche bellissimo

tipo

il visore

tipo il Vision Pro

che però

poi

oh

balla

cioè serve

fa qualcosa

che veramente mi cambia

nella quotidianità

perché se no

è un'altra di quelle robe

che finisce nel dimenticatoio

è un po'

il motivo

per cui io

sono del tuo

del tuo parere

del tuo team

non so se tu sei ancora

in questa squadra

però di quelli che

non esagerano

nelle personalizzazioni

di Mac

per esempio

di Mac OS

perché

quello che dici tu

è come quando io

ero super entusiasta

nei primi anni

di MacBook

a utilizzare

un software

che si chiamava

JI Touch

o Better Touch Tool

e avevo

14.000 scorciatoie

che allora

col trackpad

se

mettevi quattro dita

e mettevi

l'indice in basso

faceva una cosa

se toccavi

con tre dita

e col mignolo

facevi il doppio tap

ne faceva una

cioè erano tutte

robe assurde

però poi

funzionavano

solo per te

perché chiunque usava

il tuo Mac

queste robe qua

non ce le hai addosso

e poi a volte

eri lì che dicevi

ah ma esiste

questa roba qua

ah ma funziona

questa roba qua

diventa un po'

innaturale

nell'Apple Watch

secondo me

il gesto che io trovo

più naturale di tutti

è quello

con la mano destra

io ce l'ho a sinistra

andare a coprire

lo schermo

gli metto la mano

sullo schermo

in quel caso lì

lo spegne

e lo mette

diciamo

lo oscura

quello per me

è naturalissimo

perché

non lo so

mi sembra proprio

istintivo

sì sì

è quello che faresti

per dire

stai zitto

non ti fare vedere

insomma

anche sulle cuffie

ultimamente c'è un modello

di Sony

che metti la mano

sul padiglione sinistro

e abbassa il volume

perché

è naturale

una volta che lo fai

veramente una singola volta

non te lo dimentichi

perché è istintivo poi

queste cose

devono funzionare

io sono

assolutamente

di questa opinione

anzi

visto che hai aperto

questo argomento

ne approfitto per anticipare

quello che solitamente

è alla fine

il tips della puntata

il tip della puntata

che in realtà

non è

una funzione specifica

di macOS

ma è

il fatto che

esistono

tante scorciatoie

adesso

per gestire

il tiling

quindi il

multifinestra

insomma

su macOS

che però

in parte

non si conoscono

e in parte

alcune Apple

non le conoscono

non so

per quale

stupido motivo

secondo me

le ha disattivate

cioè non hanno

la scorciatoia

quindi sono cose

che puoi fare

soltanto

dalla frecciolina

se vai

sul

sul semaforo

ti fermi

sul pallino verde

aspetti

poi premi alt

vedi delle altre cose

invece quelle robe lì

quelle dei quarti

per esempio

che non hanno

una scorciatoia predefinita

tu le puoi

gestire

con una scorciatoia

che vuoi

dalle impostazioni

di sistema

e alla fine

riesci ad avere

la divisione

a metà

sopra

sotto

quarti

quello che vuoi

solo con la tastiera

e ad oggi

non serve più

un'applicazione

di terze parti

cioè sono d'accordo

che se tu ti metti

rectangle

o quell'altra

mummo

quelle che vuoi

puoi ottenere

qualcosa in più

puoi ottenere

dei setup

predefiniti

puoi fare

qualcosa in più

però

quando il sistema

ti offre

la capacità

di arrivare

ad una

sufficienza

operativa

secondo me

metterci roba sopra

è sciocco

anche perché

qualsiasi

applicazione

e te lo dico

soprattutto perché

in questo periodo

ne sto sviluppando

più di qualcuna

comunque anche

quella che sta

in background

un 5-6%

te lo occupa

anche se fa poco

è naturale

quindi

cominci a metterti

roba che sta

nella menu bar

anche per esempio

io non uso più

assolutamente

quegli strumenti

tipo i stat menu

perché?

perché quella roba lì

io l'ho fatto

una cosa del genere

l'ho proprio

fatta di recente

per un software

che ancora non è pubblico

e per quanto

tu possa essere

discreto

comunque stai facendo

una lettura al secondo

che tra l'altro

al secondo

a due secondi

a secondo di come

lo interpreti

che tra l'altro

deve per poterti dare

tutte quelle informazioni

leggere in almeno

tre parti diverse

in cui

in una

hai uno strumento

che ti offre

un dettaglio pulito

tipo un database

in un'altra

devi fare

il parsing

proprio del codice

tipo un testo

insomma

che devi tu

andarti a leggere

e comunque

è un casino

quindi rallenti

il computer

per avere

quanto sto occupando

di CPU

nella menu bar

cioè nel quotidiano

ti serve davvero

sta cosa

secondo me

non serve a un cavolo

cioè almeno

io la vedo così

infatti

ci sono delle

vabbè

non voglio entrare

troppo nel dettaglio

ma ci sono delle

diciamo

indicazioni

che sono più semplici

da leggere

e più interessanti

come quella che ti dice

se il computer

lavora

in modalità

diciamo

normale

reduced

o se va in trotting

o se va in modalità

critica

cioè alla fine

bastano queste

informazioni

per capire

se il computer

sta andando bene

o se c'è qualche cosa

che sta rompendo

le scatole

e poi indaghi

no che ti tieni

centomila cose

nella menu bar

che ti vanno a rallentare

comunque

altra domanda

però stiamo andando

troppo lunghi

tu hai a qualche altro minuto?

quelli che vuoi

senza problemi

ok

altra domanda

macbook r

m4

256 gigabyte

o meglio

attendere

che l'm5

scenda di prezzo?

allora

rispondo io

così ti tolgo

dall'impiccio

che tanto

non è una domanda

diciamo

molto complicata

nel senso

il mondo funziona così

con l'elettronica

di consumo

se tu aspetti

compri il modello

nuovo

con lo sconto

punto

cioè essenzialmente

questo

cioè

dipende tutto

da quando

decidi di comprare

semplicemente

ti serve oggi

e poi

se lo compri

oggi

magari

l'm4

lo trovi

a un prezzo migliore

però

io dico

soprattutto poi

nella recensione

approfondiremo

quest'aspetto

che

l'm5

per quanto sia

un punto

pericoloso

per apple

che è una cosa

che voglio affrontare

nella recensione

perché stanno

prendendo una china

sbagliata

secondo me

soprattutto

sulle frequenze

operative

stanno aumentando

a palla

le frequenze

operative

con ogni chip

la cosa

significa

che a livello

di architettura

non stanno

più tanto

incrementando

come dovrebbe

essere

il discorso

però

l'm5

già parte

da 512 gigabyte

e il disco

ha più

del doppio

della velocità

io già solo

per avere

512 gigabyte

prenderei

l'm5

poi se trovi

l'm4

da 512 gigabyte

con

tipo

300-200 euro

in meno

di quell'm5

ma sì

secondo me

va assolutamente

bene

questo era

Antonello

che lo chiedevo

e poi

un'altra domanda

con l'arrivo

del nuovo CEO

secondo te

Maurizio

cosa dovrà

portare

di diverso

rispetto a Tim Cook

e qui ci vuole

la palla di vetro

secondo me

qui come diceva

prima Federico

non cambierà

niente

di immediato

però

c'era una cosa

interessante

stava uscendo

questo rumor

secondo cui

in realtà

forse è stato

proprio lui

a dirlo

cioè

Ternus

direttamente

aveva intenzione

e che mi è sembrata

un po'

un richiamo

a Steve Jobs

di snellire

la linea

dei prodotti

poi io ci ho pensato

a sta cosa

io non so tu

come la vedi

solo che a me

allora

se mi snelliscono

la linea

dei prodotti

nel senso

che per dire

mi tolgono

l'iPhone vecchio

che continuano a vendere

che per me

non ha nessun senso

cioè

fateglielo vendere

ad Amazon

a 1 euro

ma che senso ha

che lo vendete

voi sul vostro sito

vendete la linea

nuova

pace

e va bene

su quello

sono d'accordo

però

nella linea attuale

per esempio

dei Mac

che cavolo

togli

cioè

è giustissimo

che ci sia

l'Air

di due dimensioni

giustissimo

che ci sia

il Pro

di due dimensioni

è giustissimo

cavolo

il MacBook Neo

per cui

non lo puoi togliere

hanno tolto

il Mac Pro

ok

ma ora è rimasto

Mac Mini

e Mac Studio

ma vanno bene così

cioè

assolutamente

l'iMac

forse non è un computer

fondamentale

però anche lui

ha il suo target

quando vuoi

cercare qualcosa

che sia

semplice

di rappresentanza

che non abbia

principalmente potenza

ma sia

elegante

da piazzare

su un desk

per

una reception

o un lavoro

insomma

che non sia

particolarmente impegnativo

rimane

una bellissima macchina

insomma

da vedere

essenzialmente

quindi

che togli?

se togli

lo fai per togliere

confusione

o per ripartire

cioè

Steve Jobs

quello che tu citavi prima

quando a un certo punto

dice ok

tiriamo

una croce

sulla lavagna

desktop

mobile

prosumer

e

consumatori

e quindi

consumer

basta

quattro prodotti

si fanno quelli

e quello era

un punto di partenza

di dire

questo è

ha delineato

qual è la linea guida

da seguire per l'azienda

che è quello che è giusto

che faccia

un CEO

e oggi

togli

per fare

per togliere

confusione

io non percepisco

questa

questa confusione

la confusione

se vuoi farla

vuoi togliere confusione

toglila sulla linea

degli iPad

dove magari lì

uno

è un po' più preso

a cazzotti

tra

pro, air

e base

dove magari

ci sono delle

delle

delle

delle parti

in cui

anche io faccio fatica

a dire cosa consigliare

ad acquistare una persona

mi trovo un po'

un po' confuso

sugli iPhone

mi sembra che anche qua

è abbastanza

è abbastanza chiaro

non so se

lui si riferisce a

qualcosa che ancora

non sappiamo

cioè

la direzione

in cui staranno andando

magari certi prodotti

che lui non condivide

quindi farà

un marcia indietro

rispetto a

quelli che sono già

dei piani futuri

potrebbe essere

un

una

un'interpretazione

ma

ma è molto

molto complicata

e

potrebbe

potrebbe essere

se voglio proprio

provarla a pensare

in maniera totalmente estrema

avendo un foldable

che va verso

un iPad

far andare un iPad

verso un Mac

questo è il mio sogno

è il mio sogno

ma

non arriverà mai

e

non lo so

no

questa è proprio per dire

una cosa assurda

estrema

per dire

spariamola più grande

vediamo

chi ci piglia

ma

ma non credo

quindi

secondo me

non

io personalmente

non vedo

la necessità

di fare

ordine

diminuendo

la gamma

di prodotti

sono assolutamente

d'accordo

secondo me

sai che

l'unico

proprio citavi adesso

che forse

ha meno senso

in gamma

è l'iPad Air

da 13 pollici

io non so

quanti ne vendano

però

boh

cioè

se arrivi a spendere

quelle cifre

ma

il Pro

tutta la vita

meglio un Pro

di una generazione

due generazioni fa

meglio usare

ma

non capisco

perché spendere

quella cifra

per un iPad

che poi

non ha il Face ID

ha uno schermo

troppo semplice

troppo tradizionale

l'audio è limitante

rispetto alla

la linea Pro

insomma

ha troppe cose

negative

rispetto

per non parlare

dello schermo

insomma

veramente

che quello

da solo

basta

il prezzo

dell'iPad Pro

quindi

o hai bisogno

di recuperare

capacità produttiva

penso

quando lo dico

penso a Tesla

Tesla che dice

smetto di fare

Model S

Model X

perché

ne vendo

molte meno

rispetto

agli altri modelli

e ho bisogno

di produrre altro

allora

quello

ci può stare

fai qualche cliente

magari un po'

meno contento

però

va bene

sai che stai

scontentando

una piccola clientela

ma perché

hai dei piani diversi

di cambiare

anche un po'

di cambiare

quelle che

l'idea dell'azienda

quindi se Apple

dicesse

smetto di fare

gli iPad

perché devo fare

Vision Pro

perché Vision Pro

sono il futuro

e quindi vado

in quella direzione lì

allora

posso capirlo

però non vedo

questa idea

o

non lo so

i Glass

il Foldable

ecco

sul Foldable

una cosa

volevo dirti

proprio in 10 secondi

un pensiero

che quello che hai detto

mi piaceva molto

e lo proverei

a racchiudere così

cioè

per essere

un prodotto

Foldable

che funziona

non devono presentarlo

come un Foldable

cioè devono presentarlo

come il prossimo iPhone

non con quella caratteristica

che è del Foldable

è il prossimo iPhone

ed è quello

quello che prendi

e funziona

e non ti accorgi

neanche che è un Foldable

è semplicemente

il prossimo iPhone

e funziona così

e funziona bene

e il tuo cervello

non deve dire

sto comprando

il modello Foldable

dell'iPhone

ma dire

sto comprando

il nuovo iPhone

non so

è un'idea

un po' di marketing

ho capito che intendi

no no

ho capito che intendi

cioè non ci deve essere

questo spartiacque

no

non devono esserci

cioè è il prossimo iPhone

è così

se no

inizio a dire

la piega

lo schermo

la plastica

il davanti

il dietro

queste robe qua

può essere che iniziano

ti possano dare fastidio

un po' come dicevi tu prima

di quelle tentativi

di modifiche

che sono state fatte

tra l'altro Samsung

dopo che ha saputo

come Apple farà

il prossimo

telefono Fold

quello che è

ha già cambiato

perché finora

Samsung li ha fatti

o che si aprivano

i Fold

per

diciamo il lato lungo

e diventavano

tipo

tipo tablet

poi avevano tentato

anche quello

del tri Fold

che è durato una settimana

poi l'hanno ritirato dal mercato

perché non lo aveva nessuno

poi c'è il Flip

quello che si apre

tipo

i vecchi telefoni a conchiglia

il piccolino

che diventa

telefono normale

e adesso che hanno visto

questo mock-up

che sta girando di Apple

hanno già

fatto circolare

il fatto che

ma gli schermi

non li farà Samsung

di questo Apple Foldable

no?

probabilissimo

sì probabilissimo

e quindi dico

ma porca miseria

è vero che ci saranno

un sacco di

beh

io credo che

gli daranno

dei vincoli

ma poi

boh

forse ormai

non possono neanche

più di tanto

non lo so

veramente

questa cosa

mi ha sempre

creato dubbi

perché effettivamente

dico

cioè

non puoi

imporre

a un'azienda

dici sì

mi devi fare questo prodotto

però mi devi dare

che so

un'esclusiva di un anno

ecco

io fossi in Apple

ci proverei

però evidentemente

non ci riescono

o

forse Samsung

ha un po' il coltello

dalla parte del manico

perché comunque

dal punto di vista

della produzione

di display

alla fine di grossa

e con quella qualità

ce ne sono pochi

cioè

alcune cose

le fa Sony

ma sono cose

altissimo livello

che poi non riesce

a produrre

in questa quantità

qualcosa la fa LG

ma non ha questa qualità

mo c'è TCL

che si sta anche

imponendo

nel mercato TV

che fa i pannelli

prima li faceva

per terzi

però non mi pare

che ancora siano arrivati

sugli smartphone

non sono informatissimo

su questo

però insomma

Samsung da quel punto di vista

ha

un'azienda

sicuramente

qualcosa da dire

insomma

altrimenti Apple

non andrebbe a ricaderci sempre

non sono fessi

diciamo

a lasciare un vantaggio

ad un'azienda concorrente

però potrebbero

convertire il vantaggio

che tanto sai

di non riuscire

ad ottenere

fino in fondo

perché tu puoi fare

il contratto

quanto vuoi

però poi è complicato

riuscire a farlo valere

magari lo contrattano

con una parte economica

cioè della serie

mi chiedi 100

per lo schermo

io vorrei

che ci fosse

un'esclusiva

per la serie

per un anno

questa cosa qua

non la voglio

allora invece che 100

facciamo 90

ma io non ti metto

vincoli sul fatto che

tu lo possa magari

produrre e recuperare

entro nella testa

di Tim Cook

che è un uomo da numeri

di produttività

di questa roba qua

e io so che tanto

con quello che riesco

a guadagnare

vendendolo

a 90

comprando la 90

invece che a 100

e comunque sapendo

che io ho

dalla mia parte

la forza del brand

la forza di n cose

cioè

la forza di

sai quando escerai

fra un uovo

sai

quando esce l'iPhone nuovo

lo sai

lo sanno tutti

e quindi

può essere che

abbiano convertito

questo

potenziale

vantaggio tecnologico

in un vantaggio

commerciale

poi

di fatti

specie per Apple

perché non ce lo fanno

pagare meno a noi

ma loro

avranno dei valori

ancora più grandi

certo certo

ci starebbe

l'ultima domanda

che me l'ero lasciata

per ultima

anche se era arrivata

prima

di Cotechigno

bello

Cotechigno

è bene

dice

cosa ne pensi

dei visori VR

tipo MetaQuest 3

o 3S

e io me l'ero lasciata

per ultima

perché in realtà

io non l'ho mai provato

il MetaQuest

tu sì?

allora

non ho provato

il MetaQuest

io ne ho provato

uno dell'HTC

sto cercando

il nome del sito

perché l'ho provato

a Milano

in un

in un gioco

in un gioco

di realtà aumentata

dove

sostanzialmente

avevamo in mano

questo mega fucile

un fucile gigantesco

e un visore

dell'HTC

ed eravamo in 8 persone

e abbiamo fatto

una partita

in una palestra

era una palestra

tipo da pallavolo

ovviamente

senza reti

senza spalti

senza nulla

ed eravamo

completamente immersi

nel gioco

il gioco

era un'avventura

contro zombie

tipo Call of Duty

la parte

quella

del survival

contro gli zombie

dovevamo combattere

contro queste

ordi di nemici

e poi

tu arrivavi

in una zona

combattevi

contro tutti

gli zombie

ammazzati tutti

avanzavi

andavi avanti

al pezzo successivo

ammazzavi gli zombie

andavi avanti

al pezzo successivo

finché finiva

al livello

in cui

le 8 persone

erano

per tutto il gioco

divise in 4 e 4

poi alla fine

si riunivano tutte

e sul tetto

di un grattacielo

facevi l'ultima battaglia

contro il mega mostro

e

tu

alcuni nemici

perdonami l'inglesismo

ma droppavano

dei potenziamenti

o delle armi

aggiuntive

tu correvi

la prendevi

ed è stata

un'esperienza

fenomenale

se ti capita

di venire a Milano

in futuro

e riusciamo a organizzare

andiamo a provare

questa roba qua

perché

è

è un'applicazione

veramente di nicchia

però io

lo racconto ogni volta

col sorriso

e con l'entusiasmo

di dire

rifacciamolo

ed è un realismo

che

a un certo punto

ti trovi a

camminare

su un cornicione

di un grattacielo

e il tuo cervello

devi veramente

sforzarti

e dire

non posso cadere

sto camminando

su una palestra

perché

la sensazione

che hai

di vertigini

quando cammini

piano

su questo grattacielo

quando in realtà

ti rendi conto

che potresti far finta

di saltare giù

e non succede niente

cioè una persona

che era con noi

è stata male

ha dovuto togliere il visore

e dire

non ce la faccio

a fare questa cosa qua

quindi questa esperienza

per me è stata

molto molto di nicchia

cioè non è una cosa

che posso fare a casa

la sera mi metto

a giocare a sto gioco

però un'esperienza

vissuta così

con questo visore

mi ha

mi ha lasciato

un gran bel sorriso

adesso trovo anche

il posto come era

parli di qualità

mi ha incuriosito

ma è superiore o pari

o inferiore

a quella del

Vision Pro

come qualità

visiva insomma

no no no

allora

non è paragonabile

perché

il Vision Pro

ti ripropone

una realtà virtuale

ma reale

cioè ti fa vedere

quello che lui riprende

con le videocamere

ma tu vedi

un mondo vero

quello che

puoi anche fare

delle cose diverse

con il Vision Pro

io l'ho provato anche

vero

sì è vero

no

la ragione

in quello

sì sì

no allora no

no

no

il Vision Pro

secondo me

è stata

l'esperienza

più surreale

della mia vita

come realtà aumentata

cioè io ho visto

il pezzo di video

in cui c'è la ragazza

che fa

arrampicata

sulla fune

cioè quella roba lì

per me è

da togliere il fiato

completamente

cioè proprio

follia

io pure sono rimasto

all'invito

la qualità

folsiva

di quello strumento

cioè

sopra ogni cosa

qualora un videogioco

cioè era un videogioco

quindi

la realtà

è che vedevi

un videogioco

neanche

PlayStation 5

cioè

che non c'è

in senso

era

PlayStation 5 esiste?

certo che esiste

sì scusa

sono molto fuori dal mondo

dei videogiochi

ultimamente

cioè

non è una cosa

tipo PlayStation 5

era una qualità

decente

ma percepivi

che gli zombie

non erano

cioè

che erano zombie

però

non è il livello

del Vision Pro

cioè secondo me

per me il Vision Pro

è un prodotto

pazzesco

che non ha

un'applicazione

vendibile

cioè oggi è questo

ma anche in azienda

mi chiamano

eh te lo propongo

ma ma ma ma

cioè al di là

del dire

wow che figata

non vedo

un'applicazione

concreta

senti ma

dimmi una cosa

perché

a me questo

ha sempre incuriosito

considerando che

non ho mai fatto

questa esperienza

che descrivevi

ma il rapporto

con

un ambiente

che

diciamo

è

amorfo

è amorfo

è amorfo

nel senso

spazio vuoto

ok

e quello che vedi

nel

degli schermi

insomma va

del visore

com'è

cioè nel senso

il tuo movimento

viene percepito

perfettamente

se tu fai un passo

in avanti

quello viene

nel gioco

o nel Vision Pro

scusami

la domanda è

no nel gioco

quello che dicevi

di HTC

no no

era

era

era

un tempo reale

incredibile

cioè proprio

riuscivi

se due persone

correvano verso

la stessa

la stesso potenziamento

cioè lo

lo percepisci

cioè

riuscivi a fermarti prima

ti guardavi in faccia

perché comunque poi

noi avevamo degli avatar

quindi

vedevi

il personaggio

quindi vedevi il corpo

dell'altra persona

vedevi il corpo

dell'altra persona

e li vedevi

è ovvio che

non vedevi che cammini

non so in mente

il videogioco

in cui vedi la persona

che cammina

e nella realtà

va avanti

ma

l'avanzamento che ha

non è

sincronizzato

col movimento

delle gambe

cioè è come se

tipo Michael Jackson

il Michael Jackson

del Call of Duty

però

però

tipo

c'è un momento

in cui facevi le scale

e quello è stato

questa è una cosa

in cui ti esplode

il cervello

perché tu devi

pensare che cammini

in piano

ma il tuo cervello

si aspetta di salire

e fare delle scale

e lì veramente

ti blocchi

e non sai

come andare avanti

perché il cervello

ti fa alzare la gamba

ma la gamba va a vuoto

e quindi in quel momento

lì dici

cosa devo fare

questo non mi piacerebbe

vedi

questo non mi piace

quello è stato fastidioso

cioè la parte retticale

cioè tu cammini dritto

ma ti vedi salire

quella roba

proprio il cervello

ti esplode

e tutti quelli che

quelli che l'han fatto

lo confermano

posso lasciarti un video

perché

alla fine di questo

questo posto si chiama

Zero Latency

ed è a Milano

alla fine ci hanno lasciato

anche un video

in cui si vedono

sia spezzoni

di noi da fuori

sia spezzoni

di noi da fuori

sia spezzoni

nel gioco

quindi dà un'idea

un po'

di questa cosa qua

poi te lo

forse l'ho caricato su YouTube

ti posso dare il link

così adesso lo metto

sponsorizzato

e farò

3-4 centesimi

scherzo no

dovrei averlo su YouTube

se no lo carico

e te lo mando

è un'esperienza

siccome è un'esperienza

però

la consiglio

cioè io la sto

sponsorizzando tantissimo

però

è una di quelle cose

che fai una volta

e poi dici

la seconda

boh

cioè

poi alla fine

c'è la classica

il punteggio

però

non lo so

cioè a fare i go kart

ci torno la seconda

e la terza volta

a questo evento

ci torno

per farlo provare

a qualcuno

non perché io

lo rifarei

questa è un po'

la mia

la mia visione

strano però

perché da come ne parlavi

mi sembrava una roba

tipo

non vedo l'ora di rifarlo

non vedo l'ora di rifarlo

ma perché tu mi dici

vengo a Milano

facciamo insieme

così lo provi

oppure porto mio fratello

a provarlo

perché non l'ha provato

no lui c'era però

e

dici

Lets Ride

lo vado a fare

il weekend

come sport

oppure due tre volte

all'anno vado a farlo

personalmente

eh

no

però

come esperienza

una tantum

o due volte

cioè

secondo me anche

nella vita in generale

ci sono cose che

è bello

ehm

tenere vivo il ricordo

di quanto quella cosa

ti è piaciuta

e non rifarla

una seconda volta

perché

eh

non lo so

è un po'

filosofico

come ragionamento

però

eh

hm

rifarlo la seconda volta

è rischioso

poi il rischio qual è? Il rischio che non ti sia piaciuto come la prima

chi se ne frega, però per me questo

resta come il matrimonio

secondo me adesso

quella volta lì bellissima giornata

e tutto, meglio non rifarlo

ecco, perché magari

poi non va così bene come la prima volta

questa era terribile

forse la tagliamo, no scherzo

no, non si taglia niente

anzi esco dal seminato e ti dico che per me

una cosa del genere, sai qual è stata? Fare rafting

l'ho fatto una volta

in un giorno in cui tra l'altro avevo

una caviglia slogata, infatti non volevo

andare, mi hanno

costretto, eppure quando sono

andato è stata una delle cose più

pazzesche della mia vita, abbiamo beccato tra l'altro

una giornata che c'era il fiume, non ti dico

è stato

pericoloso, però è stato

spettacolare, cioè una di quelle cose

che appunto ho un ricordo bellissimo

non so se riandrei, perché magari

mi capita la giornata, a parte che

ora come ora mi romperei se

facessi quegli sforzi

l'età avanza, però

è stato sicuramente un ricordo bellissimo

va bene, allora

in chiusura, volevo

segnalare, perché non so se

lo avevo detto da qualche parte, no

penso di aver solo pubblicato l'articolo

che alla fine ho reso pubblico

un software ML Benchmark

che si può, c'è

l'app e anche il sito

mlbenchmark.app da cui si

può scaricare, che è anche una parte online

in cui si possono fare tutti i test

con l'IA sul Mac

ovviamente test di intelligenza artificiale

quindi con sia

Apple Intelligence che quel framework

nativo insomma, ma anche con

dei modelli open source

con diversi back-end, insomma

tutta una serie di cose, è carino, se vi va

di vedere come il vostro Mac

se la cava con i punteggi, poi si possono

pubblicare le cose online, proprio riservata

insomma, è simpatico

se vi stimola

insomma, l'idea di

vedere un po' come funziona la cosa

potete provarlo, mlbenchmark.app

poi ce n'è un'altra che devo

rilasciare nei prossimi giorni

ma devo prima risolvere un paio di cosette

allora, qui

si potrebbe aprire tutto un discorso enorme

sul coding

perché so che è una cosa che interessa tanto anche a te

di questi periodi, però

siamo arrivati veramente lunghi, quindi non è

neanche il caso di aprire il discorso, perché ti faccio

solo una domanda secca

tu mi pare che usi Codex, giusto?

uso sia Codex

sia Cloud Code, odio entrambi l'abbonamento

quello base da 20 euro al mese

però li uso entrambi perché

mi capita di saturarne uno

e quindi passo all'altro

e mi capita che

alcune volte, magari parto

a fare un progetto con Cloud

a un certo punto mi rendo conto che lui non esce

da questa cosa, mi è capitato ieri

sto lavorando

ho fatto un'integrazione per

le statistiche del sito di Easy Podcast

e a un certo punto mi sono reso conto che Cloud

non riusciva a fare la dashboard in

Fana e ho

semplicemente aperto il contesto

in Codex, gli ho detto cosa doveva fare

e in tre minuti aveva

fatto tutto in maniera perfetta, quindi

per la mia personale esperienza

mi sta dando

migliori risultati Codex rispetto a Cloud

anche se vado contro tendenza

al mondo

anche per me il contrario totale

io con Codex

proprio cilitico e veramente

lo trovo

tordo, non capisci

è una cosa che mi fa impazzire

io su alcuni problemi

mi rendo conto che Codex

me lo risolve, cioè ieri veramente

sta dashboard con Grafana

Cloud proprio non riusciva

la faceva, la disfava, la modificava, ma non funzionava

Codex, primo colpo, pam, risolto

senza problemi

però sì, li sto usando entrambi

pure io però sono più del team Cloud

anche se a me capita

veramente di

incappare in delle cose che mi chiedo

ma come cavolo è possibile?

ti faccio un esempio

di questo software qui, ML Benchmark

di cui ti parlavo

io praticamente avevo scritto

l'anno scorso il codice Python

che faceva le stesse cose

poi avevo provato a fare un'interfaccia con

una roba

di Python che faceva schifo

aveva proprietà e quindi non l'avevo mai distribuito

poi ho detto vabbè

adesso con questo discorso qua mi faccio aiutare

va bene, sono riuscito a fare

l'interfaccia, però ho detto sai cosa c'è?

la parte di Python

la rendo open source e quindi ho fatto

ML Benchmark Core, una repo su GitHub

ed è pubblica

dico se magari qualcuno è interessato a farci

robe, a testare, insomma comunque funziona

ok

dopodiché cosa ho fatto? ho detto vabbè siccome

c'era tutta la parte

dell'app grafica che non serviva più

quindi nel Core

non aveva senso metterci anche quella parte lì

perché adesso funziona da linea di comando

dico guarda fai una cosa, perché dico

in questo dovresti essere bravo Cacchio

per favore trovami

riparti

di codice morto

tolta l'interfaccia

cioè se io tolgo l'interfaccia

non mi servono tutte le pagine che

aprivano l'interfaccia e ovviamente

anche i riferimenti, cioè per lui dovrebbe

essere una ricerca, non è una roba difficile

oh, è riuscito

a cancellarmi

porzioni di codice fondamentale

tipo

una funzione Python

che mi scarica i modelli, quindi io poi

non lo potevo più eseguire perché non mi scaricava i modelli

ma dico io ma come

cavolo è possibile, cioè non era una cosa

di creatività, cioè dovevi solo

guardare le funzioni morte

e cancellare quelle

e invece prende e mi cancella

funzioni operative

sono rimasto scioccato

a volte

si prendono delle libertà

folli

secondo me

aspetta fermo, fermo

sì esatto, però devi star lì

a guardarlo quando lo fa, perché ieri

ti faccio un esempio

io ho

configurato questo stack

in Docker per poter

recuperare i dati delle statistiche

di Easy Podcast

da un API

e poi salvarli in un database Postgres

e fare vedere tutto questo

in Grafana, cioè una roba semplice

che lui ha fatto nel giro di pochissimo

tempo, poi gli ho detto fammi anche

dashboard in Grafana, cosa devo star lì?

hai fatto 30, fai 31

e a un certo punto

io ho fatto

login in Grafana

la prima volta admin admin ti chiede di mettere

la nuova password, genero la mia nuova password

e la salvo

gli chiedo di fare una modifica alla dashboard

e a un certo punto leggendo

tra le righe di quello che lui

stava elaborando, ho visto che lui ha detto

io non riesco più a loggarmi come admin

resetto la password

da linea di comando

ne metto una temporanea

e vado avanti a lavorare

cioè, allora, aspetta un secondo

ciccio, cioè tu stai resettando

la password admin mettendone una temporanea

pippo 1, 2, 3 per lavorare

e poi me l'ha detto

però dico, cioè, prima di fare una roba del genere

almeno devi chiedermi un permesso

io lavoro sempre

quando mi ricordo e quando posso

nella modalità plan, quindi mi leggo

il piano, prima

e lo leggo davvero, lo leggo, gli do

i commenti, glielo faccio modificare

poi gli dico eseguilo, però poi a volte

cioè la figata è che tipo anche

in azienda sto creando

piano piano la wiki

della parte proprio di

database, di campi

come funzionano, perché a volte

quando devo fare un'estrazione di dati

quanto mi torna comodo

dirgli, tirami fuori i 5 clienti

con maggior fatturato

ma che hanno comprato almeno un prodotto

negli ultimi 4 giorni

sì, sono quelli che mi uccidiano

cioè lui sa già, io la query la saprei

scrivere, ci metterei i miei

7, 8, 10, 15

minuti, non lo so, la scrivo un pezzettino

alla volta, magari faccio

qualche errore, cioè lui una volta che sa

come si scrive quella query lì

la recupera, oppure scrivo io una query

complicata, io quello che faccio di solito è

la scrivo, poi finito

di scrivere la funzione, l'ho usata

apro il mio contesto dentro

la wiki llm

e gli dico, archiviati

questa, archivi e documenta questa query

gli spiego cosa fa

cosa sono i campi, gli dico dimmi cosa

ti manca, lui mi chiede quello che mi

sono indicato e lui l'archivia, se un domani

tra tre mesi devo riprendere

quella query, se me la salvo

io non la ritrovo più, cioè

è complicato andare a riprendere

se lui dico, ti ricordi che abbiamo fatto questa

roba qua, rifammela prendere

lui lo fa, e quindi

questo è un po'

come stiamo vivendo oggi

però sai che si possono

anche registrare su, non so se

su post dire che lo uso poco, ce l'ho solo

su un sito

in Node.js, ma di solito

uso altro, e comunque si possono

registrare le query sul

sul database se le segui

con una certa frequenza

no, io parlavo su, cioè azienda

quindi non è Postgres

è altro, cioè l'azienda si usa Microsoft

MySQL

altre robe magari anche file

DB2, cioè robe un po' particolari

cioè, no particolari

però nel senso sono cose aziendali dove lì

ho sempre un sacco, cioè non gli faccio eseguire le query

gli le faccio magari scrivere

modificare e poi me le eseguo io perché

se un domani dice, ah sì

perfetto, ho trovato che voi nei vostri

database di codice articolo avete

uno spazio sempre alla

terza posizione, te lo correggo io

mi aggiorna tutta l'anagrafica

di tutti i codici dell'azienda, perché secondo lui

lo spazio è un bug

che è vero, cioè la nostra

codifica in azienda ha uno spazio in mezzo

nel codice articolo, che è una cosa folle

ma è nata negli anni 90 così

e ce la portiamo appresso

se un LLM dice, ah per me questo è un bug, te lo sistemo

cioè mi butta giù l'azienda

praticamente

te ne racconta un'altra, belloce

di essere sintetico, faccio

un progetto e per velocità

mi faccio mettere su

il sito

con Apache direttamente da lui

quindi gli do l'accesso

solo ad una macchina

virtuale, non c'era

niente altro per fare

questa operazione qui, e quindi si è creato

da solo il site

tutto quanto, insomma per avere tutto pronto

facilmente, va bene

mi fa questa operazione, dopodiché

lavoro sul sito, al che

gli dico pubblica

questa parte del sito

e la pubblica

la successiva operazione di pubblicazione

che ha fatto

prima di pubblicare

mi ha fatto un rm-rf

mi ha cancellato

bene!

tutto quello che c'era prima di pubblicare

il nuovo, però nel fare

questa operazione ha rimandato solo

i file nuovi, non tutto

quello che serviva precedentemente

ora per fortuna io avevo tutto il progetto

in locale che mi facevo i commit su git

quindi ero tranquillo

e ho recuperato tutto, ma lui mi aveva perso tutto

ora questa cosa

è successa, non ti esagero

forse per 10 volte, 10-15

consecutive

in cui ogni volta che pubblicava

faceva sta cosa, e io gli dicevo

ma tu sei pazzo

smettila di fare

questa cosa, non la puoi fare

e lui, no hai ragione, non lo farò mai

più d'ora in poi

prossima cosa, di nuovo

ed è successo tantissime volte

alla fine gli ho detto, guarda

ti tolgo i permessi

lui comunque doveva caricare

i file, per cui dovevo

lasciare un minimo di permessi, è riuscito a fare

danni lo stesso, alla fine

l'unica cosa che è stata risolutiva

gli ho creato un file

deploy.sh

che praticamente conteneva solo le operazioni che poteva

usare, e gli ho detto che proprio

non poteva eseguire un'operazione

rsync, che in realtà

aveva fatto un rsync fatto

male

con delete, più che un rm-rf

ma il risultato era uguale

gli ho detto, non puoi più eseguire

rsync, lui ho visto questa

cosa, cioè se l'è salvato

nelle sue informazioni

e le volte successive in cui faceva il caricamento

faceva comunque

il tentativo con rsync

delete, però poi ce l'ha scritto sotto

e poi si dava lo schiaffo sulla mano

la riga sotto diceva, l'utente mi ha bloccato

questa operazione, e faceva

il deploy, ma lui continuava a farlo

cioè è una roba proprio che mi ha mandato fuori

di testa, cioè veramente

non lo so, ti metti in mano

sono pericolosissimi

ci sono delle tecniche che

bisogna imparare, capire, affinare

per farli fare, cioè anche a volte

ho delle difficoltà

per esempio a volte gli faccio lavorare

su una repo locale e poi gli dico di

aggiornare sul server

magari un file di configurazione, una roba

semplice, e gli dico

devi lavorare, cioè a volte lui

fa il lavoro e dice ho finito, io aggiorno

il server e dico, non c'è la modifica

lui fa, ah sì perché non l'ho

messa sul server, io gli dico no, devi farlo

sul server, tieni la copia in locale

come backup, e poi lui ci ricasca

a un certo punto io ho detto

cancello il file in locale, così lui non può

più andarci a lavorare, il fenomeno

quando gli dicevo di fare le modifiche

mi fa, ah vedo che nella repo

c'è un file eliminato, il locale

lo ripristino e lavoro lì, no

te l'ho cancellato, non devi più farcela

no, lascialo perdere, cosa ripristini

il file che ti ho cancellato?

e comunque mentre parlavamo ho chiesto

di aggiornare la dashboard delle

statistiche di Easy Podcast su Grafana

gli ho chiesto di farmi anche una dashboard sui tempi medi

perché ero curioso di sapere quant'è la

durata media massima

del saggio podcast

vogliamo chiudere con questo quiz?

vai

quant'è la durata media di una puntata di saggio podcast secondo te?

secondo, devo dire io?

secondo me

53 minuti

54

fantastico

davvero?

e la durata minima?

la durata minima sarà stata 12

5 minuti e 30

hai fatto una puntata

puntata di settembre 2021

che si chiamava inutile sprolocchio su iphone 14

durata 5 minuti e mezzo

e la durata massima

è di 1 ora e 95

quindi praticamente 2 ore

non sono 95 minuti ma

dovrò fargli modificare

che è la puntata 3, che si è iphone 5, ipad mini e social

cioè iphone 5

10 settembre 2012

mamma mia

passati un po' di anni

un po' di anni

comunque ho fatto questo dashboard

mentre parlavamo semplicemente dicendogli

falla

in queste cose

arrivare al primo risultato

è fantastico

quando fai queste robe qui

il problema è poi quando devi lavorare

di affinamento

veramente da pazzi

soprattutto sulle cose complesse

assolutamente

io ho rifatto il sito di zpodcast

Luca mi ha detto

prima di pubblicarlo mi riguardo tutto il codice

ho guardato quanto codici era

ho detto vabbè

lascia stare

no ma in realtà serve

ma il codice

soprattutto se ci sono database

cioè la logica con cui

creano i database

questi qui

i database relazionali

cioè è pazzesco

se tu non gli dici cosa fare

io mi ero affidato per fare una cosa

che era semplice

perché c'era un file JSON

da trasformare in un database

e riuscii

a fare delle robe senza senso

ha creato

un hash

inventato

delle macchine

su questo

tra l'altro su questo sito qua

mlbenchmark.app

per cui

succedeva con una roba

un bug proprio che

mi ha fatto impazzire per un po'

perché se uno aveva

le stesse configurazioni del chip

tipo un m4

con 16 gigabyte

eccetera eccetera

lui

lo considerava come macchina

come configurazione

di computer

uguale

alla precedente

già esistente

che aveva quelle stesse caratteristiche

cioè

non so se mi spiego

non aveva creato

un database unico

per i computer

ma ne creava uno

ogni volta che c'era

una configurazione nuova

ma se la configurazione

era uguale

e cambiava

il modello

del computer

non lo considerava

cioè che era la cosa

più importante

per lui era la stessa macchina

e invece ne creava

diverse

uguali

quando cambiavano

solo i chip

cioè proprio

delle cose

folli

cioè dico

da non uscire

io lo vedo con

con Home Assistant

poi veramente

mi taccio

perché Home Assistant

comunque è un software

che conosco

cioè le automazioni

Yaml

così

le so scrivere

abbastanza bene

però

molte volte

è più facile

farlo fare a lui

più veloce

ho più tempo

da dedicare ad altro

mettiamolo così

però poi le riguardo

quando le implementa

o a volte gli dico

dammi il codice

che lo implemento io

e a volte fa

delle cose

di una

complessità

folle

per quando

gli dici

ma guarda che bastava

fare così

e lui

ah sì sì è vero

bastava fare così

quindi

sono d'accordo

quando immagino

entri in ambiti

come faccio io

per esempio adesso

che non conosco

mi sfugge

il controllo della cosa

poi mi chiedo sempre

ma

ha senso

che io abbia

il controllo

o

è più importante

che siano

quello che

io esercita

il controllo

e poi lui

lo fa

non lo so

non lo so

è un tema

io penso che sia

una questione di sanità

di sanità mentale

ma anche di sanità

del codice

cioè

io per esempio

sul sito

gli ho detto

guarda

mettimi sto colore

da tutte le parti

poi sono andato a guardare

e me l'aveva messo

hardcoded

tutte le volte

che capitava

dico ma scrivilo

una volta

come variabile

nel css

e poi

con le classi

lo usi da tutte le parti

cioè

ma lui non ci arriva

se non glielo dici

lui fa la cosa

che gli viene più facile

al momento

però è bello che

se glielo dici

piano

piano

non dico impara

ma

segue

le istruzioni

non semprissimo

però

noi comunque

stiamo criticando

giustamente

una tecnologia

che è

cioè

non è giovane

è

pensiamo a quanti anni

ha il computer

pensiamo a quanti anni

ha questa tecnologia

cioè

è ancora una cosa

che di potenziale

secondo me

ne ha

ne ha tanto

di miglioramento

cioè

il primo chaggipitino

sapeva fare una

una rima baciata

perché la faceva in inglese

la traduceva in italiano

in italiano

non era più una rima

certo

sta imparando tanto

non sanno ancora

mettere un timer

non sanno ancora

fare un orologio

che non sia diverso

dalle 10 e 10

là quant'è l'orario

che fanno tipico

non mi ricordo

se era le 10 e 10

sì sì

perché tutti gli orologi

sono così in giro

quindi quando lo ricreano

lo fanno in quel modo

vabbè

vabbè direi

che ci stiamo avvicinando

a fare la puntata più lunga

quindi

la chiudiamo qui

due ore sono ancora lontane

la chiudiamo qui

grazie Fede

per avermi fatto compagnia

per averci

fatto compagnia

in questa lunghissima puntata

è stata una delle puntate

più divertenti

della mia carriera

da podcaster

te lo dico

con massima sincerità

ah mi fa piacere

ringrazio io te

mi fa piacere

vabbè perché magari

abbiamo parlato anche

di cose così trasversali

e speriamo che

faccia piacere

anche agli utenti

magari che si

si beccano il pippone

sulla stampa 3D

all'inizio

però

non ci eravamo mai

fermati a parlarne

in effetti

tranne

qualche

siate di larghe vedute

siate di larghe vedute

e

che fa sempre bene

siate curiosi

che è la cosa

più importante

nella vita

va bene

la puntata 170

volge al termine

un saluto a voi

che ci avete ascoltato

un ulteriore ringraziamento

a Fede

e ci sentiamo

nella prossima puntata

ciao